Решение по делу № 2-472/2011 от 06.07.2011

Дело №2-8-472/11

Р Е Ш Е Н И Е

<ФИО1> Российской Федерации   

«06» июля 2011 годаМировой судья судебного участка № 8 Жирновского района Волгоградской области Шпилевая Н.Г.

При секретаре Поповой Н.Ю.

С участием истца Коромысленко <ФИО>, представителя ответчика Герман <ФИО1>.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Жирновске гражданское дело по иску    Коромысленко <ФИО4>, Коромысленко <ФИО5> к ОАО «Россельхозбанк» и Коромысленко <ФИО6>  об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи,

УСТАНОВИЛ:

 Коромысленко <ФИО> и Коромысленко <ФИО> обратились  в суд с вышеуказанным  иском, пояснив, что с  Коромысленко <ФИО> в пользу ОАО «Россельхозбанка»  взысканы денежные средства на основании исполнительного листа <НОМЕР> от <ДАТА2>  Актом Жирновского райотдела ГУ ФССП по Волгоградской области от <ДАТА3>   был произведен арест имущества,   принадлежащее им на праве собственности. В том числе:

1)  микроволновая печь «LG», модель MS-2352G S/N 309КМ00869, цвет металлик;

2)  стиральная машина-автомат « INDESIT», модель W83Т, цвет белый;

3) кухонный гарнитур бежевого цвета состоящий из 4 подвесных тумб, двух напольных тумб и одного шкафа-пенала;

4) телевизор цветной «SAMSUNG» модель  CS25M20ZQQ, S/№С52238GYA00698Т серого цвета;

5)  система спутникового телевидения  «Триколор»: спутниковая тарелка белого цвета и ресивер DRE-5000 серого цвета;

6)  мягкий уголок и кресло красного цвета - мягкая мебель (кожа  цвет «Коралл»);

7)  полка под телевизор (тумба) с выдвижным ящиком коричневого цвета;

8)  два компьютерных кресла: черно-бордового цвета и черно-зеленого цвета;

9)  телевизор цветной «Panasonic», модель  TC -21M2RD.  

 Однако, часть описанных и подвергнутых аресту  вещей не принадлежат должнику Коромысленко <ФИО>

  В частности, микроволновая печь «LG», модель MS-2352G S/N 309КМ00869, цвет металлик;   стиральная машина-автомат « INDESIT», модель W83Т, цвет белый;  кухонный гарнитур бежевого цвета состоящий из 4 подвесных тумб, двух напольных тумб и одного шкафа-пенала;  телевизор цветной «SAMSUNG» модель  CS25M20ZQQ, S/№С52238GYA00698Т серого цвета;   система спутникового телевидения  «Триколор»: спутниковая тарелка белого цвета и ресивер DRE-5000 серого цвета;   полка под телевизор (тумба) с выдвижным ящиком коричневого цвета, ранее уже были описаны и арестованы судебным приставом-исполнителем <ДАТА4>, было передано на реализацию и куплено  <ФИО8> по договору купли-продажи от <ДАТА5> А затем по договору купли-продажи данное имущество было приобретено истцом Коромысленко <ФИО>

Комплект мягкой мебели: в виде углового дивана и кресла из кожи цвета «коралл» принадлежит Коромысленко <ФИО> на основании договора дарения от <ДАТА6>, заключенного между истцом и ее матерью <ФИО9>  

Однако, судебным приставом-исполнителем данное обстоятельство необоснованно не было принято во внимание.  .

То обстоятельство, что арестованное и описанное имущество принадлежит истцам на праве собственности подтверждается прилагаемыми документами:  договорами купли-продажи и дарения.

Наложение ареста на принадлежащее им имущество нарушает права собственности, предусмотренные ст.209 ГК РФ.

Просят освободить от ареста и исключить из акта описи согласно акту Жирновского районного отдела Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области от <ДАТА7>    принадлежащее  <ФИО10> на праве собственности  имущество: микроволновая печь «LG», модель MS-2352G S/N 309КМ00869, цвет металлик;   стиральная машина-автомат « INDESIT», модель W83Т, цвет белый;  кухонный гарнитур бежевого цвета состоящий из 4 подвесных тумб, двух напольных тумб и одного шкафа-пенала;  телевизор цветной «SAMSUNG» модель  CS25M20ZQQ, S/№С52238GYA00698Т серого цвета;   система спутникового телевидения  «Триколор»: спутниковая тарелка белого цвета и ресивер DRE-5000 серого цвета;   полка под телевизор (тумба) с выдвижным ящиком коричневого цвета и принадлежащее <ФИО11> на праве собственности имущество: мягкий уголок и кресло красного цвета - мягкая мебель (кожа  цвет «Коралл»).

<ФИО12> Коромысленко <ФИО>  исковые требования поддержал в полном объеме, указав на то, что <ДАТА3> было арестовано имущество, расположенное по адресу <АДРЕС> у должника Коромысленко <ФИО> в пользу ОАО «Россельхозбанк» .   Однако, часть данного имущества: микроволновая печь «LG», модель MS-2352G S/N 309КМ00869, цвет металлик;   стиральная машина-автомат « INDESIT», модель W83Т, цвет белый;  кухонный гарнитур бежевого цвета состоящий из 4 подвесных тумб, двух напольных тумб и одного шкафа-пенала;  телевизор цветной «SAMSUNG» модель  CS25M20ZQQ, S/№С52238GYA00698Т серого цвета;   система спутникового телевидения  «Триколор»: спутниковая тарелка белого цвета и ресивер DRE-5000 серого цвета;   полка под телевизор (тумба) с выдвижным ящиком коричневого цвета, ранее уже были описаны и арестованы судебным приставом-исполнителем <ДАТА4>, было передано на реализацию и куплено  <ФИО8> по договору купли-продажи от <ДАТА5> Данное имущество им было куплено у <ФИО8> по договору купли-продажи от <ДАТА8> и хранилось по указанному адресу, где он зарегистрирован и проживает большую часть своего времени. Мягкая мебель ( угловой диван и кресло из кожи цвета коралл), указанная в акте описи как мягкий уголок и кресло красного цвета принадлежит его сестре Коромысленко <ФИО> как подаренное ей  матерью <ФИО9> Последней же мебель принадлежит на основании соглашения о разделе имущества с должником. <ДАТА9> ответчик  <ФИО9>. умер и исполнительное производство должно быть приостановлено. Просит исключить из акта описи и освободить принадлежащее ему имущество: микроволновая печь «LG», модель MS-2352G S/N 309КМ00869, цвет металлик;   стиральная машина-автомат « INDESIT», модель W83Т, цвет белый;  кухонный гарнитур бежевого цвета состоящий из 4 подвесных тумб, двух напольных тумб и одного шкафа-пенала;  телевизор цветной «SAMSUNG» модель  CS25M20ZQQ, S/№С52238GYA00698Т серого цвета;   система спутникового телевидения  «Триколор»: спутниковая тарелка белого цвета и ресивер DRE-5000 серого цвета;   полка под телевизор (тумба) с выдвижным ящиком коричневого цвета.

<ФИО12> Коромысленко <ФИО> и ее законный представитель <ФИО9> представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Ответчик  Коромысленко <ФИО> умер <ДАТА10>, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданной отделом ЗАГС  Жирновского муниципального района <АДРЕС> области <ДАТА11>

Представитель ответчика ОАО «Россельхозбанк» Герман <ФИО>. иск не признала, суду пояснила, что с Кормысленко <ФИО> по решению суда взыскана денежная сумма в пользу ОАО «Россельхозбанк». Судебным приставом - исполнителем Жирновского отдела ССП <ДАТА12> было описано имущество у должника и наложен арест. <ДАТА10> должник Коромысленко <ФИО> умер, а потому исполнительное производство и данное дело должны быть прекращены до установления правопреемника. В отношении оспариваемого имущества считает, что истец не доказал принадлежность  описанного имущества, поскольку номера модели микроволновой печи, телевизора  «SAMSUNG», стиральной машины « INDESIT»  не совпадают,  а потому истцу принадлежат иные вещи, чем указано в акте описи.  Кухонный гарнитур  описан с входящими в него предметами, тогда как истцу по договору принадлежит кухонный гарнитур без идентификационных признаков; в акте описи указана полка под телевизор, истцу же принадлежит тумба под телевизор. Кроме того, истцу <ФИО10> принадлежит по договору ресивер DRE5000, а по акту описи описана система спутникового телевидения, состоящая из тарелки и ресивера.    В связи с чем в удовлетворении иска просит отказать.

 Судебный пристав-исполнитель Спикина М. суду пояснила, что  <ДАТА7> на основании исполнительного листа  о взыскании с <ФИО9> Ал.Ал. в пользу ОАО «Россельхозбанка»  денежных средств ею было описано имущество по месту жительства должника <ФИО9> <ФИО16> по адресу : <АДРЕС>,  на имущество, находящееся по данному адресу был наложен арест, при этом должник  присутствовал и каких-либо возражений не представил.  

Мировой судья, выслушав объяснения истца, представителя ответчика,  исследовав материалы дела, полагает исковые требования  Коромысленко <ФИО> и Коромысленко <ФИО>  об исключении имущества из акта описи и освобождении его от ареста, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.119 Закона РФ  от <ДАТА13> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"  в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

         В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

   В судебном заседании установлено, что    на основании исполнительного листа <НОМЕР> от <ДАТА2>   судебным приставом-исполнителем  Жирновского райотдела ГУ ФССП по Волгоградской области  <ДАТА3>   была произведена опись имущества и наложен арест на имущество, расположенное по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>   1)  микроволновая печь «LG», модель MS-2352G S/N 309КМ00869, цвет металлик;

2)  стиральная машина-автомат « INDESIT», модель W83Т, цвет белый;

3) кухонный гарнитур бежевого цвета состоящий из 4 подвесных тумб, двух напольных тумб и одного шкафа-пенала;

4) телевизор цветной «SAMSUNG» модель  CS25M20ZQQ, S/№С52238GYA00698Т серого цвета;

5)  система спутникового телевидения  «Триколор»: спутниковая тарелка белого цвета и ресивер DRE-5000 серого цвета;

6)  мягкий уголок и кресло красного цвета - мягкая мебель (кожа  цвет «Коралл»);

7)  полка под телевизор (тумба) с выдвижным ящиком коричневого цвета;

8)  два компьютерных кресла: черно-бордового цвета и черно-зеленого цвета;

9)  телевизор цветной «Panasonic», модель  TC -21M2RD,  что подтверждается актом о наложении ареста (описи имущества) от <ДАТА7>

 <ДАТА10> ответчик  Коромысленко <ФИО6> умер что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданной отделом ЗАГС  Жирновского муниципального района Волгоградской области <ДАТА11>

  Однако, заявление ответчика представителя «Россельхозбанк» о приостановлении дела до установления правопреемников после смерти ответчика Коромысленко <ФИО>  не может быть удовлетворено, поскольку в данном процессе наряду с умершим ответчиком имеется и другой ответчик, а замена умершего ответчика правопреемником в данном процессе невозможна, поскольку это противоречит требованиям ст.44  ГПК РФ. Кроме того, данное дело не препятствует приостановлению исполнительного производства.

   Истцами в подтверждение своих требований  представлены следующие доказательства.

    Согласно договора дарения предметов домашней обстановки и обихода от <ДАТА6> Коромысленко <ФИО17> подарила Коромысленко <ФИО5> комплект мягкой мебели из двух предметов (кожа) цвет «коралл», договор был удостоверен нотариусом Жирновского района Волгоградской области Вдовенко Л.Е. за <НОМЕР>.  

     Коромысленко <ФИО> данный комплект мебели принадлежал на основании соглашения о разделе совместно нажитого имущества, удостоверенного нотариусом Жирновского района Вдовенко Л.Е. <ДАТА14> за <НОМЕР>.

    В соответствии с договором купли-продажи от <ДАТА8> Коромысленко <ФИО4> купил у <ФИО8> следующее имущество : телевизор «SAMSUNG» серого цвета модель  CS25V20ZQQ, S/№С52238GYA00698Т серого цвета; ресивер серого цвета DRE-5000; тумба под телевизор с выдвижными ящиками светло-коричневого цвета; кухонный гарнитур из 8-ми предметов; микроволновая печь «LG» цвета -матовая сталь модель НS-23586 S/N  505КМ00369; стиральная машина   « INDESIT», автомат белого цвета, модель W38Т; телевизор «Panasonic» черного цвета, модель  TC -21M2RD.

 Данное имущество принадлежало <ФИО8> на основании договора купли-продажи арестованного имущества (без проведения торгов) от <ДАТА5> по акту передачи арестованного имущества на реализацию от <ДАТА5> на основании акта  о наложении ареста от <ДАТА15>, где в п.1 указан телевизор «SAMSUNG» модель  CS25M20ZQQ, S/№С52238GYA00698Т серого цвета, а в последствии в указании модели была сделана опечатка  CS25V20ZQQ, данное обстоятельство прослеживается исходя из вышеуказанных документов.

Доводы ответчика о том, что истцом не представлено доказательств о принадлежности кухонного гарнитура, полки под телевизор и спутниковой системы, не обоснованны, поскольку описание данных предметов субъективно: кухонный гарнитур из восьми предметов принадлежит истцу, в акте описи расписан по-предметно; под телевизор может быть использована как полка так и тумба, название ее также субъективно как его укажет судебный пристав-исполнитель; система спутникового телевидения состоит из спутниковой тарелки-антенны и ресивера, то есть главного предмета (ресивера) и его принадлежности - тарелки (в соответствии с нормами гражданского законодательства принадлежность следует судьбе главного предмета), а поскольку установлено, что ресивер принадлежит истцу на праве собственности по договору купли-продажи, то следовательно ему же принадлежит и спутниковая тарелка.  

Таким образом, исходя из представленных доказательств судом установлена принадлежность истцу Коромысленко <ФИО> следующего имущества: телевизор цветной «SAMSUNG» модель  CS25M20ZQQ, S/№С52238GYA00698Т серого цвета;  система спутникового телевидения  «Триколор»: спутниковая тарелка белого цвета и ресивер DRE-5000 серого цвета; кухонный гарнитур бежевого цвета состоящий из 4 подвесных тумб, двух напольных тумб и одного шкафа-пенала;  полка под телевизор (тумба) с выдвижным ящиком коричневого цвета; а также телевизор цветной «Panasonic», модель  TC -21M2RD ( однако, последний предмет в исковом заявлении не указан и истец его не просит исключать). А потому данные предметы подлежат исключению из акта описи и освобождению от ареста, как не принадлежащие должнику Коромысленко <ФИО16>

  Так же в судебном заседании установлена принадлежность мягкой мебели состоящей из углового дивана и кресла красного цвета ( цвет «коралл») истице <ФИО20> а следовательно подлежит исключению из акта описи и освобождению от ареста.

   Иных доказательств сторонами  суду не представлено.   Тогда, как в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ обязанность доказать принадлежность имущества истцу на праве собственности или владения им , возлагается на истца.  

     Доказательств принадлежности истцу имущества:  микроволновая печь «LG», модель MS-2352G S/N 309КМ00869, цвет металлик;  стиральная машина-автомат «INDESIT», модель W83Т, цвет белый не представлено, поскольку в соответствии с договором купли-продажи от <ДАТА8> Коромысленко <ФИО> приобрел   микроволновую печь «LG» цвета -матовая сталь модель НS-23586 S/N  505КМ00369 и  стиральную машину   «INDESIT», автомат белого цвета, модель W38Т; что не соответствует описанным по акту предметам и существенно отличаются, а потому принадлежность данного имущества истцу Коромысленко <ФИО> не установлена.

     Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению  и        имущество: кухонный гарнитур бежевого цвета состоящий из 4 подвесных тумб, двух напольных тумб и одного шкафа-пенала;  телевизор цветной «SAMSUNG» модель  CS25M20ZQQ, S/№С52238GYA00698Т серого цвета;   система спутникового телевидения  «Триколор»: спутниковая тарелка белого цвета и ресивер DRE-5000 серого цвета;   мягкий уголок и кресло красного цвета - мягкая мебель (кожа  цвет «Коралл»);   полка под телевизор (тумба) с выдвижным ящиком коричневого цвета;  подлежит исключению из описи  и освобождению от ареста.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 119 Закона РФ  от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск   Коромысленко <ФИО4> и Коромысленко <ФИО5>  удовлетворить частично.

1.  Принадлежащее  Коромысленко <ФИО4>   имущество:  

1) кухонный гарнитур бежевого цвета состоящий из 4 подвесных тумб, двух напольных тумб и одного шкафа-пенала;

2) телевизор цветной «SAMSUNG» модель  CS25M20ZQQ, S/№С52238GYA00698Т серого цвета;

3)  система спутникового телевидения  «Триколор»: спутниковая тарелка белого цвета и ресивер DRE-5000 серого цвета;

 4)  полка под телевизор (тумба) с выдвижным ящиком коричневого цвета   , описанное  <ДАТА16> по адресу: <АДРЕС>, из акта описи, выданного судебным приставом-исполнителем Жирновского районного отдела Управления ФССП по Волгоградской области от  <ДАТА7> исключить, от ареста освободить. В остальной части иска отказать. 2.Принадлежащее Коромысленко <ФИО5> имущество мягкий уголок и кресло красного цвета описанное  <ДАТА16> по адресу<АДРЕС>, из акта описи, выданного судебным приставом-исполнителем Жирновского районного отдела Управления ФССП по Волгоградской области от  <ДАТА7> исключить, от ареста освободить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Жирновский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней через мирового судью судебного участка №8 Волгоградской области.

 

Мировой судья:                                                                                        Н.Г.Шпилевая.

2-472/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен частично
Истцы
Коромысленко Антон Алексеевич
Ответчики
ОАО "Россельхозбанк"
Другие
Управление Федеральной службы судебных приставов по Жирновскому району
Суд
Судебный участок № 8 Жирновского судебного района Волгоградской области
Судья
Шпилевая Наталья Геннадьевна
Дело на странице суда
8.vol.msudrf.ru
09.06.2011Ознакомление с материалами
09.06.2011Подготовка к судебному разбирательству
22.06.2011Судебное заседание
06.07.2011Судебное заседание
06.07.2011Решение по существу
06.07.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее