Решение по делу № 5-623/2017 от 26.10.2017

Судебный участок № 3 Кандалакшского судебного района Мурманской области 184042 Мурманская область г. Кандалакша ул. Первомайская д.81а Дело № 5-___/2017 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 26 октября 2017 года г. Кандалакша Мировой судья судебного участка № 3 Кандалакшского судебного района Мурманской области Овсяник С.И.,рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца сг. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 20 ч 05 мин <ФИО1>, на автомобильной дороге в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения, чем грубо нарушил требования п.п.2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 <ДАТА4>

Вина <ФИО1> подтверждается совокупностью, исследованных  в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении 51 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 51 АУ <НОМЕР> от <ДАТА6>;  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 51 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, а также результатом исследования на бумажном носителе, проведенным прибором «Алкотектор «Pro-100», заводской <НОМЕР>, согласно которых у обследуемого <ФИО1> установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,737 мг/л., то есть  установлено состояние алкогольного опьянения; рапортами ИДПС ГИБД; справкой об АП.

 <ФИО1> вину сою в совершении административного правонарушения не признал, однако доказательств своей невиновности суду не представил. Пояснил, что управлял автомобилем в трезвом состоянии, однако с момента остановки автомобиля сотрудниками Нацгвардии, до приезда сотрудников ДПС прошло более 10 часов, которые он провел в ожидании ДПС, сидя в своем автомобиле, где замерзнув и употребил спиртное. Полагает, что у сотрудников полиции в отношении него сложились неприязненные отношения, поскольку он ранее был осужден по ст.318,319 УК РФ.

Заслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, суд считает, что <ФИО1> совершил  правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Доводы <ФИО1> суд признает несостоятельными, так как доказательств обратного суду не представлено, оснований для оговора <ФИО1> сотрудниками Нацгвардии судом не установлено, как и не установлено оснований, не доверять доказательствам, представленным в материалах дела.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения. Санкцией части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрен административный арест. Суд считает, необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста, которое будет отвечать целям исправления виновного и возможности предупреждения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок административного наказания в виде ареста исчислять с 11 ч  500  мин <ДАТА1>.

Зачесть в срок наказания время административного задержания с 03 ч 25 мин <ДАТА1> по 11 ч 55 мин <ДАТА1>.

           Постановление может быть обжаловано в Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

           Мировой судья                                                                                     С.И.Овсяник