Решение по делу № 5-112/2017 от 10.03.2017

№ 5-1-112/17

Постановление

по делу об административном правонарушении 

10.03.2017 год                                                                                                 гор. Ростов-на-Дону

              Мировой судья Судебного участка № 1 Первомайского района гор. Ростова-на-Дону Беспалова Л.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, потупившее  из МИФНС России № 23  по  РО, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об АП  в отношении      Куропятникова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, работающего директором ООО « <ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящейся по адресу: ул. <АДРЕС>; ИНН <НОМЕР>, ранее к административной ответственности не  привлекался  , суд

Установил:

            <ДАТА3>  по адресу:  пр. Сельмаш, 90/17а в г. Ростове-на-Донуустановлено, что   директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  Куропятников <ФИО>  несвоевременно представил следующую  отчетность:  декларация по Единому налогу на вмененный доход для юридических лиц за 3 квартал 2016 года,  срок представления 20.10. 2016 г., фактический срок  представления  22.12. 2016г.

Куропятников <ФИО>. в судебное заседание  не явился, надлежаще извещен о дне судебного заседания по месту проживания , в связи с чем,  дело рассмотрено в его отсутствие.

Защиту интересов  Куропятникова <ФИО>  представляла в судебном заседании Гуснова <ФИО>, действующая по доверенности  от 02.03. 2017 г., которая пояснила в судебном заседании, что задержка в предоставлении отчетности в МИФНС № 23 была связана  с отсутствием бухгалтера в организации, просила применить минимальный штраф в качестве наказания.

Суд, выслушав  защитника  Гуснову <ФИО>., изучив материалы дела, приходит к следующему:

 Вина  лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КРФ об АП как: «Нарушение сроков представления налоговой декларации», подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении/л.д.2-/, составленном в соответствии со ст. 28.2. КРФ об АП и надлежащим должностным лицом

Выпиской ЕГРИП/ л.д.-6-8/.  На основании п.1 ст. 346. 23 НК РФ-  налогоплательщики-организации по истечении налогового периода представляют налоговую декларацию в налоговые органы по месту своего нахождения в законно обусловленный срок.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие, бездействие физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административной ответственности установлена административная ответственность. Руководствуясь ст. 2.4. ч.1 КРФ об АП, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнении своих служебных обязанностей.

Субъектом указанного правонарушения является должностное лицо.

На основании п.1 ст. 6 и п.2 ст. 7 ФЗ от 21. 11. 1996г. № 129-ФЗ « О бухгалтерском учете», руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной информации по бухгалтерской отчетности.

 Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом.

Целью административного наказания на основании ст. 3.1. КРФ об АП является  установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

По ч.2 ст. 4.1. КРФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

            Смягчающих вину обстоятельств судом не установлено. Отягчающее обстоятельство по делу  не установлено .

            С учетом выше указанных обстоятельств суд считает возможным назначить наказание должностному лицу в виде административного штрафа.

                   На основании  изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.11. КРФ об АП, суд

Постановил:

Куропятникова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 15.5. КРФ об АП и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме  500 (пятьсот ) рублей.

                        Штраф уплатить: получатель платежа: УФК МФ РФ по РО Межрайонная ИФНС России №23 по РО, ИНН:6166069008; КПП:616601001, счет:40101810400000010002; банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО;  БИК:046015001;  КБК: 182 116 0303 0016 000140, ОКТМО 60701000.

Одновременно разъясняю, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФобАП,  Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

         В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 КРФобАП наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КРФобАП.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд гор. Ростова-на-Дону  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья