Решение по делу № 5-489/2022 от 28.07.2022

Дело № 5-489/2022-2

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

о назначении административного наказания

г. Северодвинск 28 июля 2022 годаМировой судья судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области Третьяков Олег Сергеевич, рассмотрев в  помещении судебного участка, расположенном по адресу: г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12,  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ,  в отношении:

Галашева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

<ДАТА3>  около  01 час. 35 мин. возле дома <НОМЕР>   в городе Северодвинске  Галашев И.В.  в нарушение п. 2.7  Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее- Правила дорожного движения РФ), управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

 Галашев И.В. в ходе рассмотрения дела вину признал, дал объяснения, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам, в содеянном раскаялся.  

Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния,  влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Помимо признательных объяснений обстоятельства административного правонарушения и вина Галашева И.В. подтверждаются совокупностью исследованных доказательств.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством                       следует, что Галашев И.В., управлявший автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  <ДАТА5> в 01 час. 35 мин.   возле дома <НОМЕР>  в городе Северодвинске   был отстранен уполномоченным должностным лицом от управления транспортным средством, поскольку у него был установлен признак алкогольного  опьянения (запах алкоголя изо рта).  

Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых и Галашева И.В., как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера.

Правильность совершения процессуальных действий Галашев И.В. не оспаривал, о чем в протоколе поставил свою подпись.   

В силу характерного  признака  алкогольного опьянения уполномоченное должностное лицо имело достаточные основания полагать, что  Галашев И.В.   управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, поэтому ему обоснованно было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

 Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что освидетельствование   Галашева И.В.  проводилось  <ДАТА5>  в 02 час. 10 мин.  посредством  алкотектора «Юпитер»  (<НОМЕР>, дата последней поверки: <ДАТА6>) с участием двух понятых, которые удостоверили правильность совершенных в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

Из показаний прибора следует, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе  у Галашева И.В.  составила  0, 694  мг/л.

С результатами освидетельствования он  согласился, о чем в акте произвел соответствующую запись.

Таким образом, на основании показаний поверенного  технического средства измерения, с учетом допустимой погрешности (0,16 мг/л.), установлено, что в момент управления транспортным средством Галашев И.В.  находился в состоянии алкогольного опьянения.

            Согласно протоколу об административном правонарушении Галашев И.В.      <ДАТА5> в 01 час. 35 мин.  возле дома <НОМЕР>в городе Северодвинске управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Галашев И.В. с протоколом согласился,   копию протокола  получил.   

Согласно информационной базе данных ФИС ГИБДД-М Галашев И.В. права  управления транспортными средствами не имеет, водительского удостоверения не получал.

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях  Галашева И.В.   не выявлено, его действия  подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

 Галашев И.В. вину признал, содействовал в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что признается в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.  

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, Галашеву И.В.          назначается наказание в виде административного ареста в пределах санкции                 ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Галашева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

   Срок административного ареста  исчислять с момента фактического задержания - с 02 час. 25 мин. 28.07.2022.

  Постановление может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления. 

Мировой судья	(подпись)	О.С. Третьяков
Копия верна.
Мировой судья		О.С. Третьяков