Дело <НОМЕР> 1-23/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
пгт <АДРЕС> 12 июля 2013 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 2 <АДРЕС> района <АДРЕС> области Некрылов Н.Н.
с участием государственного обвинителя Грибановской прокуратуры <АДРЕС> области Диского А.А.,
подсудимой Синюта Т.А.,
потерпевшей <ФИО1>,
защитника Шипиловой С.А.,
представившей удостоверение <НОМЕР> 1883 и ордер <НОМЕР> 189,
при секретаре Языковой И.В.,
рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> 2 мирового судьи <АДРЕС> района <АДРЕС> области материалы уголовного дела в отношении:
Синюта Татьяны Александровны, <ДАТА2> рождения, уроженки пгт <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, пгт <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданки РФ, образование среднее специальное, работающей уборщицей в магазине «Седьмое небо», вдовы, не военнообязанной, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Синюта Татьяна Александровна совершила преступление при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 30 минут подсудимая находилась на работе в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и осуществляла текущую уборку в зале. На столике, который расположен около одной из касс, она увидела женский кошелек коричневого цвета, принадлежащий потерпевшей <ФИО1> и, решила его похитить.
Реализуя свой преступный умысел, подсудимая подошла к столику и похитила женский кошелек коричневого цвета стоимость 70 рублей, с содержимым: денежными средствами в размере 550 рублей и золотой цепочкой стоимостью 1660 рублей.
В результате своих противоправных действий Синюта Т.А. причинила <ФИО1> материальный ущерб на общую сумму 2 280 рублей.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании обратилась с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Синюта Т.А. в связи с примирением и возмещением материального ущерба.
В судебном заседании подсудимая Синюта Т.А. свою вину признала и не возражает против прекращения дела, как и прокурор и защитник.
Суд полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, так как основания для этого имеются.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Синюта Т.А. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст.158 УК РФ, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судима, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред.
Руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Синюта Татьяны Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения Синюта Т.А. - обязательство о явке отменить.
Вещественные доказательства по делу:
- 2 купюры банка России, достоинством 500 и 50 рублей, золотую цепочку и женский кошелек коричневого цвета оставить во владении <ФИО1>
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в десятидневный срок со дня его вынесения.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья: Н.Н. Некрылов