Дело № 5-165/2022
УИД 29MS0018-01-2022-001265-33
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
29 марта 2022 года г. Котлас
Мировой судья Евграфова М.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Котласского судебного района Архангельской области, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении Соболева <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
Соболев Е.Н. совершил заведомо ложный вызов полиции при следующих обстоятельствах.
Соболев Е.Н. 12.01.2022 около 00 часов 13 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> область, Котласский район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35, позвонил с сотового телефона в службу спасения по номеру «<НОМЕР>» и сообщил, что в квартире № 5 дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Котласского района <АДРЕС> области находятся 2 несовершеннолетних детей, мать употребляет алкоголь в компании людей, чего в действительности не было. Тем самым Соболев Е.Н. осуществил заведомо ложный вызов полиции.
В судебное заседание Соболев Е.Н. не явился, извещен надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки не сообщил.
Мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
В силу ст. 19.13 КоАП РФ административным правонарушением признается заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.
В судебном заседании установлено, что Соболев Е.Н. умышленно совершил ложный вызов сотрудников полиции, чем воспрепятствовал их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья других граждан, их имущества, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями.
Данные обстоятельства, а также факт совершения Соболевым Е.Н. административного правонарушения, его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств: рапортом дежурного ОМВД России «Котласский» от 12.01.2022 (л.д. 3); рапортами ИОДН ОМВД России «Котласский» <ФИО2> от 13.01.2022 (л.д. 5,6); объяснениями Соболева Е.Н. от 03.03.2022 (л.д. 9); протоколом об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> от 03.03.2022, отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, возражений на данный протокол Соболев Е.Н. не представил, пояснил, сто с нарушением согласен (л.д. 2).
Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.
Действия Соболева Е.Н. мировой судья квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.
В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновного лица, является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность виновного лица, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Принимая во внимание обстоятельства произошедшего, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материальное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья назначает Соболеву Е.Н. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 19.13 КоАП РФ.
Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.
Срок для привлечения к административной ответственности не истек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Соболева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.
Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), ИНН 2901110845, КПП 290101001, ОКТМО 11627000, кор. счет 40102810045370000016, номер счета получателя: 03100643000000012400, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ // УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, БИК Банка получателя 011117401, КБК 43511601193010013140, УИН 0210237100000000024438262. Сведения о лице, составившем протокол об административном правонарушении: МОМВД России «Котласский», г. Котлас, ул. Дзержинского, д.8, ИНН 2913003189, КПП 290401001. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельскойобласти в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.В. Евграфова