Решение по делу № 5-1145/2017 от 22.12.2017

Дело №5-1145/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воркута Республика Коми 22 декабря 2017 года Мировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми Боричева У.Н. (169900, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Покрова В.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1  КоАП РФ, в отношении Покрова Василия Григорьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Покрова В.Г. нанес потерпевшей побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 30.09.2017г. около 22 час. 30 мин., находясь в аллее у <АДРЕС>, Покрова В.Г. в ходе внезапно возникших неприязненных отношений нанес <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Своими действиями Покрова В.Г. причинил <ФИО1> физическую боль.

Положениями  ч.3 ст.25.2 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В отсутствие потерпевшего дело может быть рассмотрено, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Потерпевшая <ФИО1>, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не участвовала, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

С учетом требований ч.3 ст.25.2 КоАП РФ суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей.

В судебном заседании Покрова В.Г. признал, что <ДАТА3> вечером в ходе конфликта нанес <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

            Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол.

            Из протокола об административном правонарушении ВТ №186944*6186 от <ДАТА4>, составленного уполномоченным должностным лицом, следует, что 30.09.2017г. около 22 час. 30 мин., находясь в аллее у <АДРЕС>, Покрова В.Г. ранее в течение срока давности привлечения к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не привлекавшийся, в ходе внезапно возникших неприязненных отношений нанес <ФИО1> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, причинив ей физическую боль, т.е. совершил насильственные действия, без причинения последствий в виде легкого вреда здоровью.

Кроме признания <ФИО3> вины в рассматриваемом административном правонарушении, ее вина подтверждается следующими доказательствами:

- сообщением на спецлинию «02» дежурной части ОМВД России по г.Воркуте от <ДАТА3> (л.д.2), в соответствии с которым <ДАТА3> в 22 час. 17 мин. в дежурную часть ОМВД России по г.Воркуте поступило сообщение от дежурной <АДРЕС> - <АДРЕС> <ФИО4> о том, что перед переездом на «Холодильнике» ходит пьяная девушка в белом пуховике и бросается под поезд;

            - заявлением на имя начальника ОМВД России по г.Воркуте и объяснением <ФИО1> от <ДАТА3> (л.д.3, 4), согласно которым она просит привлечь к ответственности Покрова В.Г., который <ДАТА3> около 22 час. 30 мин., находясь в аллее возле дома расположенного по адресу: <АДРЕС>, б.Пищевиков, <АДРЕС> нанес ей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отчего она испытала физическую боль;

-  рапортами сотрудника ОМВД России по г.Воркуте <ФИО5> от <ДАТА5> и <ДАТА6> (л.д.14, 15), из которых следует, что <ДАТА3> зарегистрировано заявление <ФИО1> по факту причинении ей побоев Покрова В.Г. <ДАТА3> в 22 час. 30 мин. в алле у <АДРЕС>;

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА7> с фототаблицей (л.д.9-11), согласно которому сотрудником полиции было осмотрено место происшествия у <АДРЕС>;

- постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от <ДАТА3> (л.д.8);

- справками ГБУЗ РК «Бюро СМЭ» от <ДАТА8> и <ДАТА9> (л.д.16, 21), из которых следует, что <ФИО1> на судебно-медицинское освидетельствование в указанное медучреждение в период с <ДАТА3> по <ДАТА9> не обращалась;

- справкой ГБУЗ РК «Воркутинская поликлиника» от <ДАТА10> (л.д.19) и справкой ГБУЗ РК «Воркутинская больница скорой медицинской помощи» от <ДАТА10> (л.д.20), из которых следует, что <ФИО1> за медицинской помощью в указанные медучреждения в период с <ДАТА3> по <ДАТА8> не обращалась;

- объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Покрова В.Г. от <ДАТА4> (л.д.32), в соответствии с которым <ДАТА3> вечером он встретился с <ФИО1> в аллее по б.Пищевиков <АДРЕС>. Из-за того, что они долго не виделись, между ними произошла словесная ссора, в ходе которой <ФИО1> стала на него бросаться. Чтобы угомонить <ФИО1> он дал ей пару затрещин, т.е. нанес около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, но она не успокоилась, а наоборот расстроилась и убежала.

Приведенные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела об административном правонарушении.

Переходя к оценке содеянного, анализируя и оценивая все представленные и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд считает вину Покрова В.Г. в совершении вышеописанного административного правонарушения полностью установленной и доказанной.

Действия Покрова В.Г. суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса РФ,  при отсутствии в его действиях  признаков  уголовно наказуемого деяния.

Поскольку суд пришел к выводу о доказанности вины Покрова В.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, он подлежит наказанию за его совершение.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

                   При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение, мнение потерпевшей, простившей лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

            К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание Покрова В.Г. вины в нанесении побоев <ФИО1>, а также его примирение с потерпевшей.

            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

       Таким образом, суд приходит к выводу о возможности назначения Покрова В.Г. наказания в виде штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ. 

                   На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Покрова Василия Григорьевичапризнать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному  наказанию в виде штрафа в размере 5000  (пять тысяч) рублей.

   Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии сведений об уплате административного штрафа, по истечении срока, предусмотренного КоАП РФ, постановление будет направлено для принудительного исполнения в Отдел судебных приставов по г.Воркуте УФССП по РК.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель УФК по РК (МВД по РК)

ИНН 1101481581 КПП 110101001 БИК 048702001 ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар КБК 188 116 900 400 46 000 140 Код ОКТМО 87710000 Счет № 40101810000000010004 Идентификатор 18880311170031869449 Горняцкий судебный участок г.Воркуты РК.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок г.Воркуты Республики Коми.       

     Мировой судья                                                                                     У.Н. Боричева