Дело № 5-218/19 М2
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Горно-Алтайск 25 января 2019 года
Мировой судья судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска Республики Алтай З.Н. Раднаева, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Половинкина М.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Алтайского края, проживающего в г. Горно-Алтайске, <АДРЕС> <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв. 88, не работающего, в браке не состоящего, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, раннее не привлекавшегося к административной ответственности, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Половинкин М.И.1 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 12 часов 01 минут в г. Горно-Алтайске в магазине ООО «Розница - К1», расположенном по пр. Коммунистический, 11, Половинкин М.И.1 тайно похитил шоколад «Бушерон» горький Ж/Б, массой 100 гр., в количестве 2 штуки по цене 108 рублей 19 копеек, путем проноса в запазухе куртки мимо кассы, не рассчитавшись за товар, чем причинил ущерб ООО «Розница К-1» на общую сумму 216 рублей 38 копеек.
В судебном заседании Половинкин М.И.1 выразил согласие с протоколом, вину признал, раскаялся в содеянном, указал, что является инвалидом 2 группы.
Виновность Половинкина М.И.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года; заявлением <ФИО2> от <ДАТА4> года; объяснением <ФИО2> от <ДАТА4> года; объяснением <ФИО3> от <ДАТА4> года; приходной накладной <НОМЕР> от <ДАТА5> года; справкой ООО «Розница К-1» о стоимости похищенного товара.
В соответствии со ст. 2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Представленными в материалы дела документами подтверждается, что Половинкиным М.И.1 правонарушение не повлекло каких-либо вредных последствий, не создало какой-либо угрозы, охраняемым общественным интересам, указанное деяние не причинило вреда гражданам и государству. Данные о привлечении Половинкина М.И.1 ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений отсутствуют.
Наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ (обстоятельства, отягчающие административную ответственность), судом не установлено.
Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным применить к спорным правоотношениям нормы ст. 2.9 КоАП РФ, освободив Половинкина М.И.1
Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. ст. 29.10, 13.21, 2.9 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Половинкина М.И.1 прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья З.Н. Раднаева