Решение от 23.08.2012 по делу № 5-197/2012 от 23.08.2012

Дело № 5 -   / 2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Пыщуг                                                                                    23 августа 2012 года

            Мировой судья судебного участка № 47 Пыщугского района Костромской области Зонов С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Попова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 47 Пыщугского района Костромской области по адресу: Костромская область, Пыщугский район, с. Пыщуг, ул. Советская, д. 4,  материал в отношении

Попова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,со  <ОБЕЗЛИЧЕНО> специальным образованием, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

Попов А.Н.  <ДАТА3> в 20.55 час. на <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный номер <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Попов А.Н.  в судебном заседании пояснил, что был лишен права управления транспортным средством постановлением мирового судьи судебного участка № 47 Пыщугского района Костромской области. <ДАТА3> примерно в 21.00 час., выпив пива, управляя своим <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный номер <НОМЕР>, ехал по <АДРЕС>, был задержан сотрудником ГИБДД <ФАМИЛИЯ И.О1>   В присутствии двоих понятых был отстранен <ФАМИЛИЯ И.О1> от управления транспортным средством в связи с имевшимися у него признаками алкогольного опьянения. <ФАМИЛИЯ И.О1>  составил протокол   <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством. Расписался в  строке «Копию протокола получил» этого протокола. В присутствии двоих понятых <ФАМИЛИЯ И.О1>  предложил пройти  медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отказался от прохождения такого освидетельствования, так как очевидно находился в состоянии алкогольного опьянения. В связи с этим отказом <ФАМИЛИЯ И.О1>  в присутствии двоих понятых составил протокол <НОМЕР> <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В строке «Пройти медицинское освидетельствование…» этого протокола собственноручно записал «Отказываюсь» и расписался. Расписался также в строке «Копию протокола направления на медицинское освидетельствование получил…».  Затем <ФАМИЛИЯ И.О1> составил протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении. Вину признает, в содеянном раскаивается.

В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>,  у Попова А.Н.  имелись признаки алкогольного опьянения в виде  запаха алкоголя из полости рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица.

Вина Попова А.Н.  также подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА3>, правильность содержания которых и отсутствие нарушений при составлении которых Попов А.Н.   подтвердил при их исследовании в судебном заседании, рапортом  ИДПС МО МВД РФ «Вохомский» <ФАМИЛИЯ И.О2> от <ДАТА3>, копией  постановления о назначении административного наказания от <ДАТА4> мирового судьи судебного участка № 47 Пыщугского района Костромской области

Перечисленные выше документы признаются допустимыми доказательствами, поскольку  составлены по установленной форме, содержат информацию, позволяющую дать правильную административно-правовую квалификацию действий Попова А.Н., нарушений требований КоАП РФ при их составлении не установлено.

В действиях Попова А.Н. содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Попова А.Н. в соответствии с п. 1  ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Попова А.Н.    в соответствии с ч.2 ст. 4.2. КоАП РФ,  признается полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Попова А.Н.  в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.  12.26 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░░░░░>  ░░ ░.2 ░░. 12.26 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ № 8 ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░».

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 09 ░░░. 15 ░░░. <░░░░1>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 47

░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░