Решение по делу № 5-1115/2018 от 01.08.2018

        Протокол 05-17/9302                                                         Дело №5- 1115 /18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 августа 2018 года                                                                  г.Сыктывкар

Мировой судья Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Мели­хова Н.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г.Сыктывкар, ул.Кирова д.45 каб. 310 дело об административном правонарушении в отно­шении:

Бухгалтера ООО «Право.Аудит.Консалтинг» Конценебиной Людмилы Александровны, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>,  проживающей по адресу: <АДРЕС>

привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

у с т а н о в и л:

Конценебина Л.А. являясь бухгалтером ООО «Право.Аудит.Консалтинг» в нарушение ст. 23 НК РФ, несвоевременно представила в ИФНС России по г. Сыктыв­кару расчет суммы налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (расчет по форме 6-НДФЛ) за 6 мес. квартальный 2017 г. по сроку предоставления не позднее 31.07.2017 г., фактически сведения представлены 12.08.2017 г.

Своими действиями д.л. Конценебина Л.А. совершила ад­министративное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Конценебина Л.А. вину не признала, показала, что 30.07.2017 г. расчет был направлен в налоговую инспекцию, но не был принят, поскольку имелись ошибки в доверенности лица, подписавшего расчет, после исправления программы расчет был направлен повторно. Показала, что не является работником Общества, оказывает бухгалтерские услуги на основании договора.

Заслушав Конценебину Л.А., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сбора.

Инспекцией установлено, Конценебина Л.А. являясь бухгалтером ООО «Право.Аудит.Консалтинг» в нарушение ст. 23 НК РФ, несвоевременно представила в ИФНС России по г. Сыктыв­кару расчет суммы налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (расчет по форме 6-НДФЛ) за 6 мес. квартальный 2017 г. по сроку предоставления не позднее 31.07.2017 г., фактически сведения представлены 12.08.2017 г.

Исходя из положений ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 7 Федерального закона от 06 декабря 2011 года № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. Руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено настоящей частью. Руководитель кредитной организации обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера. Руководитель экономического субъекта, который в соответствии с настоящим Федеральным законом вправе применять упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, включая упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность, а также руководитель субъекта среднего предпринимательства, за исключением экономических субъектов, указанных в ч. 5 ст. 6 настоящего Федерального закона, может принять ведение бухгалтерского учета на себя. Аналогичная позиция содержится в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 "О некоторыхвопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.

Анализ приведенных норм позволяет сделать вывод о том, что при наличии в штате организации должности главного бухгалтера, именно он несет административную ответственность за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.

Как усматривается из материалов дела, Конценебина Л.А.  не является субъектом настоящего правонарушения, бухгалтер в Обществе отсутствует, согласно представленному налоговой инспекции договору оказание бухгалтерских услуг Обществу осуществляет ИП Конценебина Л.А., которой поручено ведение бухгалтерского, налогового, статистического учета и отчетности, включая подготовку и отправку платежных документов, налоговой, бухгалтерской, статистической отчетности в системе электронного документооборота с применением электронно-цифровой подписи.

В силу положений п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении (п. 1 ст. 29.9 КоАП РФ).

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, в отношении бухгалтера ООО «Право.Аудит.Консалтинг» Конценебиной Людмилы Александровны, <ДАТА2> рождения в связи с отсутствием состава административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Респуб­лики Коми через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии.

Мировой судья                                                                                   Н.А. Мелихова