П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июня 2014 года г. Новокуйбышевск
Мировой судья судебного участка № 66 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области Ежембовская Н.А., с участием государственного обвинителя Уваровой Л.Г., защитника Долгановой Д.С., подсудимого Писарева В.И., потерпевшей <ФИО1>, при секретаре Нестеровой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-29/2014 по обвинению
Писарева Виктора Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, разведенного, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
На основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. Новокуйбышевска по делу <НОМЕР> от <ДАТА3> Писарев Виктор Иванович обязан к выплате алиментов в пользу <ФИО2> на содержание дочери <ФИО3> <ДАТА4> рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <ДАТА3> и до совершеннолетия ребенка.
На основании свидетельства о расторжении брака <НОМЕР>, выданного отделом ЗАГС г.о. Новокуйбышевска управления ЗАГС <АДРЕС> области <ДАТА5> брак между Писаревым В.И. и <ФИО2> расторгнут <ДАТА6>, после чего ей присвоена фамилия <ФИО4>.
На основании свидетельства о заключении брака <НОМЕР>, выданного отделом ЗАГС г.о. Новокуйбышевска управления ЗАГС <АДРЕС> области <ДАТА7> между <ФИО5> и <ФИО6> был заключен брак, после которого <ФИО5> была присвоена фамилия <ФИО1>.
С <ДАТА8> Писарев В.И. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка добровольно не выплачивает. Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов г. Новокуйбышевска Писарев В.И. в рамках исполнительного производства неоднократно, а именно: <ДАТА9>, <ДАТА10> был предупрежден об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, а также о необходимости трудоустройства, погашении задолженности. Несмотря на неоднократные предупреждения судебного пристава- исполнителя, должник никаких мер к выплате алиментов не принимал, законные требования судебного пристава-исполнителя не выполнял. В период с <ДАТА8> по <ДАТА11> Писарев В.И., действуя умышленно, достоверно, зная о наличии вступившего в законную силу судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. Новокуйбышевска по делу <НОМЕР> от <ДАТА3>, на основании которого он обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий в виде нарушения прав несовершеннолетнего ребенка, желая наступление таких последствий, Писарев В.И. своими действиями злостно уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери.
Задолженность по алиментам в период с <ДАТА8> по <ДАТА11> составляет 09 месяцев 22 дня, что в суммовом выражении — 96 476 рублей 80 копеек (Девяносто шесть тысяч четыреста семьдесят шесть рублей 80 копеек).
Таким образом, Писарев В.И. совершил злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ.
Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил, в том числе письменно, свое намерение о постановлении приговора без судебного разбирательства.
Заявленное ходатайство сделано подсудимыми добровольно и после проведения консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюден. Наказание за преступление, предусмотренное ст. 157 ч. 1 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимыми ходатайства.
Потерпевшая не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.
Органами дознания действия Писарева В.И. правильно квалифицированы по ст. 157 ч.1 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения. Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.
Рассмотрев заявленное подсудимым ходатайство, выслушав мнение сторон, мировой судья приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку отвечает требованиям ч.1 ст.314 УПК РФ.
При назначении наказания Писареву В.И. мировой судья принимает во внимание как характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, так и личность подсудимого, который впервые совершил преступление, на учете в О МВД по г. Новокуйбышевску не состоит, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах г. Новокуйбышевска не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает. Отягчающих обстоятельств судом не установлено, в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, намерение погашать образовавшуюся задолженность по алиментам, о чем свидетельствует факт его трудоустройства с <ДАТА12> в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и частичная оплата задолженности в размере 7000 рублей , что подтверждается квитанцией от <ДАТА13> Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
Писарева Виктора Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ по месту работы осужденного с удержанием 5 % из заработка осужденного в доход государства.
Меру пресечения в отношении Писарева Виктора Ивановича избрать подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новокуйбышевский городской суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденныйвправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием приглашенного или назначенного судом защитника.
Согласовано:
Мировой судья __________Ежембовская Н.А.
30.06.2014 г.