Решение по делу № 5-12/2016 (5-1836/2015;) от 23.12.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тольятти                                                                                           «12» января 2016 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в лице судьи Карлова В.П.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении администратора <данные изъяты>» ФИО1, по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В федеральный суд Автозаводского районного суда <адрес> из Управления МВД России по <адрес> поступил материал в отношении администратора <данные изъяты>» ФИО1, по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ для рассмотрения по существу.

В соответствии с правилами ст.23.1 КоАП РФ данный материал подлежит рассмотрению мировым судом. Однако в нем имеется определение о проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ФИО4 МВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО2, в котором указано, о проведении административного расследования, что не соответствует требованиям, предъявляемым к ст.28.7 КоАП РФ, согласно которым административное расследование должно проводиться при проведении экспертиз, иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, особых действий, составления особых документов.

В данном случае определение ФИО2 вынесено формально, осмотрена территория, вопрос же о проведении экспертизы не ставился.

Согласно ст.28.5 КоАП РФ протокол составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения или в течение 2-х суток, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении.

В данном случае ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, протокол составлен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает, что никаких значительных затрат на собирание материала не требовалось, особых действий из собранных документов не проведено, особых документов не составлено, т.е. определение вынесено незаконно, в связи с чем необходимо материал направить на рассмотрение мировому судье <адрес> по подведомственности.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 28.7, 29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное дело в отношении администратора <данные изъяты>» ФИО1 по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ направить по подведомственности для рассмотрения в мировой суд мировому судье судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти.

Постановление окончательное, обжалованию не подлежит, первый экземпляр является подлинником.

Судья                                            В.П.Карлов

5-12/2016 (5-1836/2015;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Кармалыга И.В.
Суд
Автозаводский районный суд г. Тольятти
Судья
Карлов В. П.
Статьи

КоАП: ст. 14.16 ч.3

24.12.2015Передача дела судье
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее