ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13.10.2010 г. г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 97 Самарской области Голенко Л.В., при секретаре Сирачевой Л.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-798/2010 по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти к Стеценко Ольге Борисовнео взыскании недоимки и пени,
установил:
24.09.2010 г. представитель истца Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти Энгель А.А. обратился в суд с иском к Стеценко О.Б. о взыскании недоимки на страховую часть обязательного пенсионного страхования в размере 339 руб. 00 коп., пени на недоимку на страховую часть в размере 64 руб. 19 коп. Ответчица Стеценко О.Б. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщила, возражений наисковые требования не представила, не просила рассмотреть дело без ее участия. Ответчица не воспользовалась своим правом присутствовать в судебном заседании и представлять доказательства согласно ст. 57 ГПК РФ.
Представитель истца в суд явился, на иске настаивает, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
На основании ч.4 ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В силу ч.1 ст. 5 ФЗ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 г. ответчица Стеценко О.Б., являлась индивидуальным предпринимателем, а следовательно, страхователем — плательщиком страховых взносов. 26.01.2009 г., согласно выписки из ЕГРИП, Стеценко О.Б. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, однако, в нарушение установленной обязанности не уплатила страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в полном объеме. В силу п. 1 ст. 28 ФЗ № 167-ФЗ индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа. В соответствии с ч. 2 ст. 28 ФЗ № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы. Согласно ч.1 ст. 60 ФЗ № 212-ФЗ недоимка (задолженность) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшаяся на 31 декабря 2009 г. включительно, и задолженность по соответствующим пеням и штрафам исчисляются и уплачиваются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу ФЗ № 212-ФЗ, то есть на основании ФЗ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». В соответствии с ч. 3 ст. 28 ФЗ № 167-ФЗ страховые взносы в виде фиксированного платежа уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года, то есть 31.12.2009 г. Размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемого Правительством РФ. На 2009 г. платеж составляет 404 руб. 13 коп. на страховую часть трудовой пенсии и 202 руб. 07 коп. на накопительную часть трудовой пенсии, ежемесячно. Таким образом, сумма недоимки за 2009 г., подлежащая уплате Стеценко О.Б., с учетом поступивших платежей составила 339 руб. 00 коп. Сумма задолженности подтверждается справкой о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов от 22.03.2010 г. (л.д.6) и протоколом к ведомости уплаты страховых взносов от 03.03.2010 г. (л.д.8). С целью досудебного урегулирования спора в марте 2010 г. Стеценко О.Б. направлено требование № 1199 об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафов, однако, срок для уплаты недоимки и пени в добровольном порядке истек 07.04.2010 г., Стеценко О.Б. задолженность не погасила. В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов в срок, в соответствии со ст. 25 ФЗ № 212-ФЗ, ответчице были начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ, которые составили 64 руб. 19 коп. В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку на момент вынесения решения Стеценко О.Б. не уплатила недоимку в Пенсионный Фонд в заявленной сумме, на основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти, - правомерны. Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчицы, не освобожденной от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 309, 310 ГК РФ, ФЗ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, территориальные фонды обязательного медицинского страхования», ФЗ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ст. ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд решил: Иск Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти к Стеценко Ольге Борисовне о взыскании недоимки и пени, удовлетворить. Взыскать со Стеценко Ольги Борисовны в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти сумму недоимки на страховую часть обязательного пенсионного страхования в размере 339 руб. 00 коп., пени на недоимку на страховую часть в размере 64 руб. 19 коп. Итого: 403 руб. 19 коп. Взыскать с Стеценко Ольги Борисовны государственную пошлину в пользу государства в размере 400 руб. 00 коп. Ответчица вправе подать мировому судье судебного участка № 97 Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения в окончательной форме. Кроме того, заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой суд Голенко Л.В.