Дело № 5-201/17 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Тольятти 2 марта 2017 года Мировой судья судебного участка № 87 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Тимофеев В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кулагина<ФИО1>, <ДАТА2> <АДРЕС>;
УСТАНОВИЛ: Кулагин<ФИО> совершил неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 12 часов 00 минут гр-н <ФИО3> находился в здании <АДРЕС> районного суда <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС>, будучи предупрежденным судебным приставом по ОУПДС о запрете курения в здании суда, закурил в туалете. На требования судебного пристава прекратить курение не отреагировал. В суд Кулагин<ФИО> не явился. О дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом - по указанному им в протоколе об административном правонарушении месту жительства. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Кулагина<ФИО> в суд не поступало. Вина Кулагина<ФИО> подтверждается материалами дела: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3>, докладной запиской старшего подразделения судебных приставов по ОУПДС <ФИО4>
Судья считает данные доказательства достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований закона, оснований не доверять им у суда нет.
В соответствии с ч.2 ст.17.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Из материалов дела следует, что<ФИО3> <ДАТА3> прибыл в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>, будучи предупрежденным судебным приставом о соблюдении установленных в суде правил, <ФИО3> закурил в туалете. На требования судебного пристава прекратить действия, нарушающие установленные в суде правила, не реагировал. В действиях Кулагина<ФИО> усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Отягчающих вину, а также исключающих производство по делу обстоятельств судом не установлено. К смягчающим вину обстоятельствам суд относит фактическое признание Кулагиным<ФИО> вины и раскаяние в содеянном. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность Кулагина<ФИО>, который ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. На основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать Кулагина<ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наложить на него административное наказание в виде штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей. Штраф подлежит уплате в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области), ИНН 6316096934, КПП 631101001, р/счет 401 018 102 000000 10001 Отделение Самара г.Самара, БИК 043601001, ОКТМО 36740000, КБК 32211617000010000140 Назначение платежа: штрафа по протоколу №1502/1 от 15.02.2017 года плательщик Кулагин<ФИО>
Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.Тольятти через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Мировой судья Тимофеев В.Н<ФИО5>