Решение по делу № 5-809/2018 от 08.06.2018

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                           <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, находящийся по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, проспект 50 лет Октября, д. 99-а, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>,<ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> края, г. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11-а кв. 55, являющейся ликвидатором ООО «Рассвет», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,

по ст.15.33.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> ГУ-Управлением Пенсионного фонда РФ по <АДРЕС> городскому округу <АДРЕС> края, расположенным по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, проспект 50 лет Октября, <АДРЕС>, установлен факт не предоставления <ФИО2>, работающей в должности ликвидатора ООО «Рассвет» имеющего юридический адрес: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 17 сведений о страховом стаже застрахованных лиц СЗВ-СТАЖ за 2017 год, срок предоставления которых не позднее <ДАТА4>, в результате чего нарушен п. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

В судебное заседание назначенное на <ДАТА6> <ФИО2> не явилась, уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела и об истребовании доказательств не заявляла. В её адрес по месту жительства и регистрации была направлена судебная повестка заказным письмом с уведомлением, однако конверт вернулся на судебный участок с отметкой истёк срок хранения.

            В соответствии с абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 5"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта <АДРЕС>; от <ДАТА8> N 343.

            Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО2> извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие <ФИО2>

            Изучив материалы дела, действия должностного лица <ФИО2> судом квалифицированы по ст.15.33.2 КоАП РФ, то есть непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

            Данное правонарушение подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА9> об административном правонарушении, уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА10>, выпиской из ЕГРИП <НОМЕР> от <ДАТА11>

            Представленные доказательства виновности <ФИО2> сомнений в своей допустимости не вызывают, поскольку они получены в соответствии с законом, оснований им не доверять у суда не имеется. Событие данного правонарушения суд считает установленным, а вину <ФИО2> доказанной.

            В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

            Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, суд не усматривает.

            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

            Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать должностное лицо <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей 00 копеек (пятьсот рублей 00 копеек).

            Административный штраф должен быть уплачен в банк или иную кредитную организацию на р/счет 401 018 109 000 000 10 002 КБК 392 116 200 100 660 00 140 ОКТМО 057 010 000 01 ИНН <НОМЕР> 51 БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по ПК (ГУ - отделение ПФР по Приморскому краю) в Дальневосточный ГУ Банка <АДРЕС> г. Владивостока.

            Разъяснить <ФИО2> положение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

            Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

 Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> края.

Мировой судья                                                                                                    <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу:

Дата выдачи для принудительного взыскания:

Административный штраф__________________