Решение от 07.02.2019 по делу № 5-120/2019 от 07.02.2019

№ 5-76-120/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волгоград 07 февраля 2019 года

Мировой судья судебного участка №76 Волгоградской области Маркова Е.А., рассмотрев административный материал в отношении директора ООО «Дон-Продукт» Глухова Павла Григорьевича о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка № 76 Волгоградской области находится административный материал в отношении директора ООО «Дон-Продукт» Глухова Павла Григорьевича о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Глухов П.Г., будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств о его отложении не представил.

В силу ч. 2 ст.  25.1 КоАП РФ в отсутствие лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, Глухов П.Г. предоставленным ему законом правом на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении не воспользовался, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, усматривает основания для передачи настоящего дела по подведомственности по следующим  основаниям.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с подп. З п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

На основании ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно протоколу, составленному главным государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок №2 ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда, директор ООО «Дон-Продукт» Глухов Павел Григорьевич, несвоевременно представил справку о доходах физических лиц (форма 2-НДФЛ) в ИФНС по Дзержинскому району г. Волгограда.

Как усматривается из материалов дела ООО «Дон-Продукт» располагается по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая, д.52А, офис 306.

Таким образом, местом совершения административного правонарушения является местонахождение ООО «Дон-Продукт», которое не входит в границы судебного участка № 76 Волгоградской области.

С учетом изложенного, мировой судья находит, что административный материал в отношении директора ООО «Дон-Продукт» Глухова Павла Григорьевича о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ, передан на рассмотрение мировому судье судебного участка № 76 Волгоградской области с нарушением правил подведомственности.

При таких обстоятельствах, мировой судья полагает необходимым направить дело об административном правонарушении мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. Ростов-на-Дону для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 15.6 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░-░░-░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                          ░░░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░