Решение по делу № 2-234/2011 от 18.04.2011

                                                                ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ                                                               

именем Российской Федерации

18 апреля 2011 года г.о. Жигулевск Мировой судья судебного участка № 60 Самарской области Феденева Т.Н., с участием представителя истца МУП «Ресурсоснабжение» Романовой А.В., действующей на основании доверенности № 5/2011 от 08.02.2011 года, при секретаре Курициной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-234/11 по иску МУП «Ресурсоснабжение» к Калякину А.В., Шилиной Н.А.о  взыскании   задолженности   по   оплате   за  холодное  водоснабжение

                                                                     УСТАНОВИЛ:

          Истец   обратился  к  мировому судье с иском  к Калякину А.В., Шилиной Н.А.о   взыскании   задолженности  по  оплате за холодное водоснабжение за период с  августа  2010  года по январь  2011  года  в   сумме 1  096, 16  рублей. Исковые  требования мотивированы тем, что Калякин А.В.является квартиросъемщиком  муниципальной квартиры, расположенной   по   адресу: <АДРЕС>. Совместно с ней проживают и пользуются коммунальными услугами  Шилина Н.А.и несовершеннолетний  <ФИО1> <ДАТА3> рождения.  МУП   «Ресурсоснабжение»  является  поставщиком   холодного  водоснабжения  в  г.о. Жигулевск.  МУ «Р.»   являясь  агентом   по   договору   с   МУП   «Ресурсоснабжение» и  ЗАО  «Г.»  № 164 от 01.08.2010 года производит начисления и сбор средств населению за полученные коммунальные услуги, а именно за холодное водоснабжение. За период с августа 2010 года по январь 2011 года ответчикам выставлялись счета на оплату коммунальных услуг за холодное водоснабжение в сумме 1 096, 16 рублей. Обязательства по внесению платы за коммунальные услуги Калякиным А.В., Шилиной Н.А. не исполнены. У ответчиков образовалась задолженность по оплате за холодное водоснабжение за период с августа 2010 года по январь 2011 года в сумме 1 096,16 рублей. На основании изложенного, просил взыскать с Калякина А.В., Шилиной Н.А.в  пользу  МУП «Ресурсоснабжение»   задолженность по оплате  за холодное водоснабжение    за  период с  августа  2010  года по январь  2011  года  в   сумме 1  096,16  рублей,   а  также расходы  по   оплате  государственной  пошлины  в   размере   400 рублей.

            В судебном  заседании представитель МУП «Ресурсоснабжение»  исковые  требования поддержала  полностью.

             Представитель  ЗАО  «Г.»  в  судебное заседание не явился, надлежащим  образом уведомлен  о дате и времени судебного заседания.

             Представитель  МУ «Р.» »  в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в  отсутствие  представителя.

             Ответчики  Калякин А.В., Шилина Н.А.в судебное заседание  не явились, о дате и времени судебного заседания извещены  надлежащим образом. Об уважительности причин неявки в судебное заседание  не сообщили, не просили суд  о рассмотрении  дела  в их отсутствие. Судом определено  рассмотреть гражданское  дело  в порядке заочного производства  в связи с неявкой  ответчиков, извещенных  надлежащим образом.

              Заслушав представителя истца, исследовав материалы  дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью  по следующим основаниям.    Согласно  справке  с  места жительства  ответчики зарегистрированы и  проживают  в  жилом  помещении, расположенном  по адресу: <АДРЕС>  (л.д.5). Собственниками жилого помещения не являются. Представленным истцом расчетом задолженности по коммунальным услугам на  02.02.2011 года подтверждается  задолженность  ответчиков  по  оплате   за   холодное   водоснабжение на сумму  1  096, 16  рублей   за период  с   августа  2010  года по январь  2011  года  (л.д. 6-7). Данные расчеты задолженности по коммунальным услугам  ответчиками не оспорены.  Согласно платежному поручению № 281  от  18.03.2011 года  при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере  400 рублей (л.д.4).

          Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению которых возникает у  нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 7  Федерального закона РФ от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ»  к отношениям по пользованию жилыми помещениями,  которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления,  применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Статьей 69 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения по договору найма  включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением, (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

   В соответствии  с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

  Таким  образом, в   судебном   заседании  установлено, что ответчиками  Калякиным А.В., Шилиной Н.А.обязательства по оплате коммунальных услуг по холодному  водоснабжению не исполнены. У ответчиков образовалась  задолженность по оплате  коммунальных   услуг   за    период   с   августа   2010  года  по январь  2011  года  в  размере  1 096,16 рублей, которая  подлежит взысканию.   

          В  соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчиков подлежит взысканию уплаченная  истцом государственная пошлина  в  размере  400 рублей.                  

           Учитывая  вышеизложенное, руководствуясь ст. ст.  197 - 199,  ст. 235   ГПК РФ мировой судья

                                                                            РЕШИЛ:

            Иск    МУП «Ресурсоснабжение»  удовлетворить полностью.

             Взыскать с Калякина А.В., Шилиной Н.А. солидарнов пользу МУП «Ресурсоснабжение» задолженность по оплате за холодное водоснабжение   за период  с  августа  2010  года  по январь  2011 года  в  размере  1 096,16  рублей   и расходы по  уплате  государственной  пошлины  в  размере    400  рублей.               

Решение может быть обжаловано ответчиком  в порядке заочного производства в суд, принявший заочное решение, путем подачи заявления об отмене  решения суда  в течение  7 дней со дня  вручения ответчику  копии решения, а так же в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия  мировым судьей  решения в окончательной форме  по истечении срока подачи  ответчиком заявления об отмене этого решения  суда, а в случае если такое заявление подано - в течение 10 дней  со дня вынесения  определения суда  об отказе  в удовлетворении  этого заявления, путем подачи  в Жигулевский городской суд жалобы  через  мирового судью.

              Решение в окончательной форме изготовлено 22.04.2011 года.

Мировой судья судебного участка № 60

Самарской области     подпись                                                                                       Т.Н. Феденева

<ФИО2>