Решение по делу № 5-859/2016 от 21.09.2016

Дело № 5-859/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21  сентября   2016 года                                                                      с. Объячево, ул. Мира, 125а Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,

с  участием помощника прокурора Кармановой  А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Смолева В.А., ХХХ,

привлекаемого по ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,                                                                    

установил:

В Прилузский судебный участок Республики Коми поступили материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 26.08.2016 прокурором Прилузского района Республики Коми, по фактусовершения Смолевым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в  неприличной форме.

          Помощник  прокурора настаивает привлечь Смолева В.А. к административной   ответственности.

  Смолев   В.А. в судебном заседании отсутствовал,  о месте и времени рассмотрения дела извещался  надлежащим образом по указанному им  адресу, судебное извещение возвращено с отметкой «истек срок  хранения». В материалах  дела     имеется заявление  Смолева В.А. о рассмотрении дела  без его участия,   указал, что вину признает.

    В соответствии с п. 6  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"    лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

         Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании отсутствовала,  о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела  без ее участия.

          Ходатайств   об отложении  разбирательства дела  не поступило.

         Мировой  судья  считает  возможным рассмотреть  дело  без участия     Смолева   В.А., потерпевшей .          

        Заслушав помощника прокурора, исследовав  материалы  дела, мировой   находит  следующее.

Конституция Российской Федерации гарантирует защиту достоинства личности   (ст. 21). Никто не имеет права унижать человеческое достоинство.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

 Ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. 

Обязательным признаком объективной стороны состава данного административного правонарушения  является способ унижения чести и достоинства- неприличная форма. Под ней понимается откровенно циничное, глубоко противоречащее принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком.

Умысел на оскорбление подтверждается характером совершенного деяния, которое противоречит общепринятым правилам поведения в обществе.

Судом установлено, что  в период времени около 05  час.10 мин. 11.08.2016 года в доме 61 по ул. <АДРЕС>  с. <АДРЕС> района со стороны Смолева В.А. к <ФИО2> на почве личных неприязненных отношений возник конфликт. В ходе конфликта Смолев В.А. в форме, противоречащей общепризнанным нормам морали и нравственности, высказал в адрес <ФИО2> оскорбительные слова, которые последняя восприняла оскорбляющими и унижающими ее честь и достоинство.

  Рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Прилузскому району от 11.08.2016 КУСП №3474 зафиксировано поступившее сообщениежительницы с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <ФИО2> о том, что пришел <ОБЕЗЛИЧЕНО> Смолев В.А. и оскорбляет ее.

Совершение правонарушения Смолевым В.А. подтверждается также другими материалами дела:

-постановлением  прокурора  Прилузского района от 26.08.2016;

- объяснением и заявлением <ФИО2> от 11.08.2016

- объяснением <ФИО3>, в котором он подтверждает факт высказывания оскорблений в неприличной  форме Смолевым В.А. в адрес <ФИО2> от 11.08.2016;

- объяснением Смолева В.А. от  11.08.2016.

Высказывание Смолевым В.А. в адрес <ФИО2> неприличных  слов, является оскорблением, так как дает отрицательную оценку личности потерпевшей, унижает ее честь и достоинство.

 При таких обстоятельствах, исходя  из совокупности исследованных  доказательств,  мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Смолева В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством наказание мировой  судья  находит признание   вины,  отягчающим ответственность обстоятельством  совершение повторно административного правонарушения.

Санкция ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                                 постановил:

Привлечь Смолева В.А.  к административной  ответственности  за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса  Российской  Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф подлежит   оплате    не позднее  60  дней  со дня  вступления  постановления  в законную силу, либо по истечении срока отсрочки или рассрочки  уплаты   штрафа  по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по РК (Прокуратура Республики Коми (л/сч 04071149290) ИНН: 1101481623, КПП 110101001, БИК:048702001, р/счет № 40101810000000010004 в отделении НБ РК, КБК 41511690010016000140, ОКТМО 87701000 (Денежные взыскания (штрафы), иные суммы в возмещении ущерба). Постановление по делу № 5-910/2015 от 08.12.2015. Платежный документ об уплате штрафа предоставить в канцелярию Прилузского судебного участка Республики Коми по адресу: с. Объячево, ул. Мира, 125а Прилузского района Республики Коми. При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Прилузский районный суд Республики Коми со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью. Мировой судья И.В.Старцева

5-859/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Смолев В. А.
Суд
Прилузский судебный участок Республики Коми
Судья
Старцева Ирина Владимировна
Статьи

ст. 5.61 ч. 1

Дело на странице суда
priluzsky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
21.09.2016Рассмотрение дела
21.09.2016Административное наказание
29.08.2016Обращение к исполнению
21.12.2016Окончание производства
21.12.2016Сдача в архив
21.09.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее