Решение по делу № 5-480/2020 от 20.08.2020

Дело № 5- 480/20 (8)                                                                                                          Выдачи___________________.2019 г.      

Срок предъявления к исполнению 2 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                        г.Владивосток

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г.Владивостока Приморского края Швецова А.А. (г.Владивосток, ул.Батумская , 15 а), рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденном по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу г.Владивосток, <АДРЕС>,36, кв380, протокол  25 ПВ 0011753

у с т а н о в и л :

<ДАТА3>  в 00 часов 01 минуту Быков Е.Е. проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,36, не оплатил административный штраф, которому был подвергнут по административному наказанию <ДАТА4> в размере 500,00 рублей в доход государства (постановление 18810125200220214877 вступило в законную силу <ДАТА5>). Однако в установленный законом срок штраф не оплатил.

Правонарушитель для рассмотрения административного материала не явился. О дате и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении извещался судебной повесткой, направленной заказной почтой по последнему известному месту жительства. Получение судебного извещения подтверждается почтовым уведомлением в материалах дела. Ходатайств об отложении дела слушанием суду не заявлялось. На лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми, принадлежащими им, процессуальными правами. Неявка лица, привлекаемого к административной ответственности, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании. При указанных обстоятельствах суд считает лицо надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного рассмотрения административного материала. В силу требований ст.25.1 КоАП РФ его неявка не является препятствием для рассмотрения дела об административном правонарушении.

В силу требований ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное, всестороннее и объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ предусмотрена за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях правонарушителя имеется состав правонарушения, предусмотренный ст.20.25 ч.1  КоАП РФ - неуплата административного штрафа, предусмотренного кодексом об административных правонарушениях, в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ.

Вина лица подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 25 ПВ 0011753. Копией постановления по делу об административном правонарушении от  <ДАТА4> <НОМЕР>, из которой следует, что лицом не оплачен  штраф в сумме 500 руб., за правонарушение от <ДАТА6>, предусмотренное ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, иными сопутствующими документами.

Вместе с тем, согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного  правонарушения.

В соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с абзацем 4 п. 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 2 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", данные сроки не подлежат восстановлению, суд в случае их пропуска принимает решение об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности.

Как установлено судом на момент рассмотрения административного материала срок давности привлечения к административной ответственности истек, а поэтому на основании п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении лица подлежит прекращению.

На основании  п.2 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

            Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности на основании п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный  суд г.Владивостока через судебный участок <НОМЕР> Первомайского судебного района  г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                    Швецова А.А.