Решение по делу № 2-26/2019 от 30.01.2019

Дело №2-26/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

мирового судьи

30 января 2019 г.                                                                                                            город Липецк

        Мировой судья судебного участка № 18 Советского судебного района города Липецка Наумова Н.В., при секретаре Сафоновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11>, <ФИО12>, <ФИО13>, <ФИО14>, <ФИО15>, <ФИО16>, <ФИО17>, <ФИО18>, <ФИО19>, <ФИО20>, <ФИО21>, <ФИО22>, <ФИО23>, <ФИО24>, <ФИО25>, <ФИО26>, <ФИО27>, <ФИО28>, <ФИО29>, <ФИО30>, <ФИО31>, <ФИО32>, <ФИО33>, <ФИО34>, <ФИО35> к ООО «УК «Комфорт-Л» о взыскании денежных средств.

УСТАНОВИЛ:

       Истец <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>,  <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11>, <ФИО12>, <ФИО13>, <ФИО14>, <ФИО15>, <ФИО16>, <ФИО17>, <ФИО18>, <ФИО19>, <ФИО20>, <ФИО21>, <ФИО22>, <ФИО23>, <ФИО24>, <ФИО25>, <ФИО26>, <ФИО27>, <ФИО28>, <ФИО29>, <ФИО30>, <ФИО31>, <ФИО32>, <ФИО33>, <ФИО34>, <ФИО35>  обратились в суд с иском к ответчику ООО «УК «Комфорт-Л» о взыскании денежных средств.

 Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены  своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просили прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком. Истцы указали, что отказ от иска является добровольным и осознанным, им разъяснены и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

       Представитель ответчика ООО «УК «Комфорт-Л»  по доверенности <ФИО44> в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

       В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

       В данном случае суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

       В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. 

       Согласно  ст. 101 ГПК РФ  с  ответчика подлежит  взысканию в доход  местного бюджета расходы по оплате госпошлины.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Производство по гражданскому делу по иску <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11>, <ФИО12>, <ФИО13>, <ФИО14>, <ФИО15>, <ФИО16>, <ФИО17>, <ФИО18>, <ФИО19>, <ФИО20>, <ФИО21>, <ФИО22>, <ФИО23>, <ФИО24>, <ФИО25>, <ФИО26>, <ФИО27>, <ФИО28>, <ФИО29>, <ФИО30>, <ФИО31>, <ФИО32>, <ФИО33>, <ФИО34>, <ФИО35> к ООО «УК «Комфорт-Л» о взыскании денежных средств прекратить в связи с отказом истца от иска.

Взыскать с ООО «УК «Комфорт-Л»  государственную пошлину в доход  местного бюджета  в размере 1400 рублей.

       Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       Определение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Липецка в течении 15 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                              Н.В. Наумова