Решение по делу № 5-101/2019 от 13.02.2019

Дело № 5-101/2019 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Мировой судья судебного участка № 50 судебного района города Находки Приморского края Н.Н. Яловега, по адресу: 692904 г. Находка Приморский край ул. Малиновского, 1м, рассмотрев «13» февраля 2019 года в помещении мирового суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КРФ об АП в отношении Копылова <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении ПК-25  <НОМЕР> от 19.01.2019 года, 19 января 2019 года в 17 часов 05 минут, по адресу: г.Находка, ул.<АДРЕС> в общественном месте, на улице, Копылов В.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения. Шел,  шатался, спотыкался, мог причинить вред себе и окружающим, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФ об АП.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФ об АП, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его, о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КРФ об АП к праву лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондируется обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.

Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении Копылова В.Н. о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки. Ходатайства об отложении слушания либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны. На лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Неявка лица, привлекаемого к административной ответственности, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании. При таких обстоятельствах, суд считает, что Копылову В.Н. предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать своё право на защиту. Исходя из требований ст. 25.1 ч.2 КРФ об АП, суд, находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие, признав причину неявки неуважительной.

Суд, исследовав материалы данного дела, признает квалификацию совершенного деяния Копыловым В.Н. правильной, в его действиях имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьи 20.21 КРФ об АП.

Указанное обстоятельство подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от 19.01.2019 года, составленным в отношении Копылова В.Н. по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому Копылов В.Н. 19 января 2019 года в 17 часов 05 минут, находился в состоянии опьянения в общественном месте;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 64 от 19.01.2019 года, согласно которого состояние алкогольного опьянения Копылова В.Н. установлено;

- рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по г. Находке <ФИО2> от 19.01.2019 года, согласно которого 19.01.2019 года, неся службу в составе п/п <НОМЕР> по адресу: г.Находка, ул.<АДРЕС>, был замечен гражданин, который находился в состоянии алкогольного опьянения, шел, шатался, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность;

- рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по г. Находке <ФИО3>  от 19.01.2019 года, согласно которого 19.01.2019 года, неся службу в составе п/п <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, 6 был замечен гражданин, который находился в состоянии алкогольного опьянения, шел, шатался, координация движений была нарушена, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность;

Факт нахождения Копылова В.Н. в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, подтверждено совокупностью собранных доказательств и не отрицается Копыловым В.Н. оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствие с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, судья принимает во внимание характер правонарушения, учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Наличие в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КРФ об АП обстоятельства, смягчающие административную ответственность, является признание вины. Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, с учётом смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым определить наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи 20.21 КРФ об АП,

Руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КРФ об АП, мировой судья:

П О С Т А Н О В И Л:

Копылова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьи 20.21 КРФ об АП и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

 Реквизиты для оплаты административного штрафа:

 УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД России по городу Находке, адрес места нахождения г. Находка, Приморский край, ул. Луначарского,14) ИНН 2508032415 КПП получателя 250801001 номер счета получателя платежа: 40101810900000010002; Дальневосточное ГУ Банка России; БИК 040507001 Наименование платежа: Штраф ОМВД по г. Находка; код бюджетной классификации 188 116 900 4004 6000 140; Код ОКТМО: 05714000; УИН 18880425191606806820.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев после вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Судебный участок № 50 судебного района города Находки Приморского края по адресу: г. Находка, Приморский край, ул. Малиновского, 1М.

Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка № 50 судебного района города Находки Приморского края в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             Н.Н. Яловега