Решение по делу № 1-21/2014 от 10.04.2014

Дело №1-21/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Инта                                                                                                                     10.04.2014 г.

Председательствующий  мировой  судья Западного судебного участка г.Инты Тимофеев Ю.А.  при  секретаре Потаповой Л.С.,

с участием гос.обвинителя Милова Э.Б.,

потерпевшей Х_______,

подсудимой - Заяц М.И.,

защитника - адвоката Елсакова А.А., предоставившего удостоверение ___, ордер ___ от __.__.______ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Заяц М.И.,(данные о личности)__________,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительного акта, Заяц М.И. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Заяц М.И. в _________ (точное время не установлено), находясь _______ _Х1______ по _________, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что Х_____ спит, и за ее действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их совершения, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила _______имущество Х______, а именно : _____(…), после чего продолжая свои преступные действия направленные на тайное хищение имущества Х_____ прошла ____, откуда похитила (…)_____________.

С похищенным имуществом Заяц М.И. с места преступления скрылась и распорядилась по своему собственному усмотрению.

В результате преступных действий Заяц М.И. потерпевшей Х______ был причинен имущественный ущерб на общую сумму ___ рублей __ копейки.

В ходе судебного заседания потерпевшей Х______ заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Заяц М.И. в связи с примирением, указала на то, что подсудимая загладила причиненный ей материальный и моральный вред, принесла извинения, которые потерпевшая принимает, претензий к подсудимой потерпевшая не имеет.

Подсудимая, защитник просили прекратить уголовное дело за примирением сторон. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Заяц М.И. в связи с примирением. Стороны не настаивают на рассмотрении дела, осознают последствия прекращения дела.

Подсудимая вину признала.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимая ранее не судима, материальный ущерб потерпевшей заглажен, кроме того подсудимая принесла извинения, которые потерпевшая принимает. Суд пришел к убеждению о возможности прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Преступление, предусмотренное ч. 1  ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести.

Прокурор ходатайство поддержал.

По делу гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, в силу указаний ч.10 ст.316 УПК РФ необходимо возместить за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства - (…)______________________.

Руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Заяц М.И., _________, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ за примирением сторон.

Меру процессуального принуждения - обязательство Заяц М.И. о явкеотменить.

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства - (…)___________________.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором представление в Интинский федеральный городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью Западного судебного участка г.Инты.

Председательствующий                                                                    Ю.А. Тимофеев

1-21/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Истцы
Кошкина Г. В.
Милов Э. Б.
Другие
Заяц М. И.
Елсаков А. А.
Суд
Западный судебный участок г. Инты Республики Коми
Судья
Тимофеев Юрий Алексеевич
Статьи

158 ч.1

Дело на странице суда
zapadny.komi.msudrf.ru
Первичное ознакомление
13.03.2014Судебное заседание
09.04.2014Судебное заседание
10.04.2014Судебное заседание
10.04.2014Прекращение производства
22.04.2014Окончание производства
22.04.2014Сдача в архив
10.04.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее