Решение по делу № 5-290/2021 от 27.03.2021

Уникальный идентификатор дела 11MS0026-01-2021-001880-41

Дело № 5-290/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сосногорск Республика Коми 27 марта 2021 года

Мировой судья Таёжного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Белоголова А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, поступившее из ОМВД России по г. Сосногорску в отношении

Ерзукова И.Н.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

Ерзукову И.Н.1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ерзуков И.Н.1 26.03.2021 в 13 часов 30 минут, находясь в помещении ГБУЗ РК «Сосногорская ЦРБ» по адресу: РК, г. Сосногорск, ул. Загородная, д. 1, имея достаточные признаки наркотического опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Ерзуков И.Н.1 в ходе судебного заседания вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что стипендию не получает, самостоятельного дохода не имеет, фактически находится на иждивении родителей, которые высылают ему ежемесячно около 10 000 рублей.

Выслушав объяснение Ерзукова И.Н.1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Часть 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, и влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана: 2) пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; 4) выявлять причины преступлений и административных правонарушений на улицах способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; 5) обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях и других общественных местах.

Согласно п.п. 3, 4 ст.30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст.27.12.1 КоАП РФ установлено, что лица, совершившие административные правонарушения (за исключением водителей), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании установлено, что в 12 часов 15 минут 26.03.2021 Ерзуков И.Н.1 обнаружен <ФИО3> с признаками состояния наркотического опьянения, о чем Лобановой Н.Г. было сделано сообщение в отделение полиции. По прибытию на место в 12:30 26.03.2021 сотрудником полиции у Ерзукова И.Н.1 были выявлены признаки опьянения в виде расширенных зрачков, заторможенной речи, изменения кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке. В связи с тем, что в действиях Ерзукова И.Н.1 усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, последний был доставлен в ГБУЗ РК «Сосногорская ЦРБ» по указанному адресу, где в 13 часов 30 минут 26.03.2021 Ерзуков И.Н.1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Наличие в действиях Ерзукова И.Н.1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 105064 (929) от 26.03.2021, с описанием события правонарушения, а также объяснением Ерзукова И.Н.1, что он не хотел сдавать анализы, рапортом о получении сообщения о происшествии, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом № 9 от 26.03.2021 о направлении на медицинское освидетельствование, в котором врачом зафиксирован отказ Ерзукова И.Н.1 от прохождения освидетельствования, с указанием его внешнего вида - лицо бледное, зрачки расширены, склеры инъецированы, речь смазана, нечеткая, тихая, рапортом сотрудника полиции, усомниться в правдивости и достоверности которых оснований не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность Ерзукова И.Н.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и считает необходимым назначить виновному административное наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи. 

Кроме того, из анализа положений ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ следует, что судья при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, обязан рассмотреть в постановлении по делу об административном правонарушении вопрос о возложении на лицо, привлекаемое к административной ответственности, обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию. В данном случае мировой судья не считает необходимым применить положения указанной статьи к Ерзукову И.Н.1, поскольку ранее он к административной ответственности за потребление наркотических веществ не привлекался, иных данных, подтверждающих, что Ерзуков И.Н.1 систематически употребляет наркотические вещества или привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения в области законодательства о наркотических средствах в материалах дела не содержится. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 6.9 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ерзукова И.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания по данному делу, то есть с 12 часов 30 минут 26.03.2021.

Для отбытия административного наказания Ерзукова И.Н.1 поместить в специальный приемник для лиц, задержанных в административном порядке центра по исполнению административного законодательства отдела МВД РФ по г. Ухте.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Таёжный судебный участком г. Сосногорска Республики Коми.

Мировой судья                                                                                              А.М. Белоголова