Решение по делу № 5-502/2019 от 21.05.2019

Дело № 5-_____/2019 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 мая 2019 года с. Усть-Кан Мировой судья судебного участка Усть-Канского района Республики Алтай Немзоров Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Унутова <ФИО>, * исследовав представленные материалы, УСТАНОВИЛ: Унутов <ФИО>., находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством при следующих обстоятельствах. 19 мая 2019 года в 12:10 час. в районе дома № * по ул. * в с. * гр. Унутов <ФИО>., находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «**», р/з **, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Его действия не подпадают под уголовно-наказуемое деяние. Освидетельствование проводилось прибором «Алкотест 6810», № ARBK-0228, поверенным 28.11.2018 года, которым установлено алкогольное опьянение при наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 1,03 мг/л выдыхаемого воздуха, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Выслушав Унутова <ФИО>., признавшего свою вину, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается, в частности, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Судом установлено, что 19 мая 2019 года в 12:10 час. в районе дома № * по ул. * в с. * гр. Унутов <ФИО>., находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «**», р/з **, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Его действия не подпадают под уголовно-наказуемое деяние. Освидетельствование проводилось прибором «Алкотест 6810», № ARBK-0228, поверенным 28.11.2018 года, которым установлено алкогольное опьянение при наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 1,03 мг/л выдыхаемого воздуха. Факт управления гр. Унутовым <ФИО>. в состоянии алкогольного опьянения и его вина в содеянном подтверждаются: протоколом об отстранения от управления транспортным средством (л.д. 2); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным к нему бумажным носителем, согласно которому с применением технического средства измерения установлено состояние алкогольного опьянения в концентрации абсолютного этилового спирта 1,03 мг/л выдыхаемого воздуха, где Унутов <ФИО>. согласился с его результатами, поставив свою подпись (л.д. 3-4); протоколом по делу об административном правонарушении (л.д. 5) и другими материалами дела. Освидетельствование Унутова <ФИО>. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с видеозаписью, что согласуется с требованиями ст. 27.12.1 КоАП РФ. В связи с изложенным, сомневаться в достоверности сведений, внесенных в указанный процессуальный документ, оснований не имеется. Протокол об административном правонарушении 04 АА № 459949 от 19.05.2019 года, составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, нет. Нарушений норм Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении материала не установлено, составлены они компетентным должностным лицом, при их составлении лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены процессуальные права, в связи с чем, мировой судья признает представленные доказательства допустимыми. При таких обстоятельствах следует признать вину Унутов <ФИО>. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной. При назначении административного наказания мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного Унутовым <ФИО>. административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, учитывается признание вины, наличие *. Отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения (12.03.2019 г., 13.03.2019 г., 20.03.2019 г., 24.04.2019 г.). Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ препятствий для применения административного наказания в виде административного ареста, не установлено. Учитывая вышеизложенное, данные личности, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а так же то, что правонарушения в области дорожного движения создают повышенную опасность для окружающих, мировой судья полагает необходимым признать Унутова <ФИО>. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.1, 26.11, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать Унутова <ФИО>. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток с содержанием в ИВС Отделения МВД РФ по Усть-Канскому району, при невозможности - в ИВС Отдела МВД РФ по г. Горно-Алтайску. Срок ареста исчислять с 15:15 час. 21.05.2019 года с зачётом время административного задержания с 15:50 час. 19.05.2019 года до 15:15 час. 21.05.2019 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Усть-Канский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления. Мировой судья Ю.В.<ФИО2>