Решение по делу № 5-409/2020 от 10.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                   город Владивосток

И.о. мирового судьи судебного участка №8 Мировой судья судебного участка № 11 Первомайского судебного района г. Владивостока приморского края Резник С.Б.,

в порядке подготовки к рассмотрению протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.20.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, 1983  года рождения,

у с т а н о в и л:

<ДАТА1>  мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Владивостока поступил протокол 25 <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении Шаго М.А.

Ознакомившись с поступившим протоколом, суд полагает, что данный протокол подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол, по следующим основаниям.

Как следует из пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить в том числе, соблюдение процедуры оформления протокола.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ суд возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как следует из фабулы вменяемого Шаго М.А.  правонарушения, часть  4 статьи 20.8  КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение гражданами правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему.

Между тем,  протокол об административном правонарушении указывает, что Шаго М.А. <ДАТА2> не имел разрешение на хранение и ношение гражданского оружия.

 Поскольку ответственность за незаконное хранение и ношение оружия предусмотрена частью шестой статьи 20.8 КоАП Р, судья полагает, что поступивший протокол подлежит возвращению в связи с неправильным составлением протокола от <ДАТА2>.

В связи с чем, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возвращению в <НОМЕР> УМВД России по городу Владивостоку.

Кроме того, суд полагает необходимым указать на отсутствие  в административном материале реквизитов для возможного назначения наказания в виде штрафа; реквизиты подлежат соответствию изменениям в Бюджетном кодексе РФ, согласно которым изменены   администраторы доходов от административных штрафов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ,

О п р е д е л и л:

Возвратить протокол ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, 1960 года рождения,  в ОП <НОМЕР> УМВД России по городу Владивостоку.

Мировой судья                                                                                                          С.Б. Резник