Решение от 05.07.2016 по делу № 5-622/2016 от 05.07.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ



Дело №5-3-622/16

Подпись: 05 июля 2016г.г.Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка №6 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону Коловерда Д.И., исполняющий обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону на основании приказа И.о. председателя Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 22.06.2016г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12..15 ч.4 КоАП РФ в отношении Кочеткова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, работающего водителем в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: г.Ростов-на-Дону, <АДРЕС>, проживающего по адресу: г.Ростов-на-Дону, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

21 июня 2016г. работниками ДПС ГИБДД УМВД России по г.Ростову-на-Дону был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, о том, что 21 июня 2016г. в 11 час. 45 мин. в г.Ростове-на-Дону, на <АДРЕС> водитель Кочетков <ФИО1> управляя ТС ГАЗ 173412 <НОМЕР> <НОМЕР> не выполнил требование дорожного знака 5.11.1 и выехал на полосу для маршрутных ТС, предназначенной для встречного движения, нарушив требования п.п. 1.3 ПДД РФ.

В судебное заседание Кочетков В.Н. явился, вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся, пояснил суду, что данное правонарушение он совершил неумышленно в связи с тем, что разгружал машину, других мест для разгрузки на ул.Ленина не предусмотрено. Так же Кочетков В.Н. пояснил суду, что данное правонарушение он совершил впервые. Суд, выслушав Кочеткова В.Н., изучив материалы дела, приходит к следующему. Ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Дорожный знак 5.11.1 - дорога с полосой для маршрутных транспортных средств обозначает дорогу, с движением маршрутного транспорта и такси по выделенной полосе навстречу общему потоку транспорта. Как следует из п. 1.3 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N 1090 (с последующими изменениями), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать требования Правил дорожного движения, сигналов светофора и знаков разметки. Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам (п. 9.7 ПДД РФ). Дорожная разметка 1.1 приложения 2 к правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах, а также обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещён. Линию дорожной разметки 1.1 пересекать запрещается. П.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006г. предусмотрено, что по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Виновность Кочеткова В.Н., в нарушении требований п. 1.3 ПДД РФ и требований дорожного знака 5.11.1, по мимо собственного признания, полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 21 июня 2016г. № 61 АГ 958078; схемой места совершения административного правонарушения от 21.06.2016г., где Кочетков В.Н. собственноручно подписал, что со схемой согласен, рапортами сотрудников полиции Нянченко А.С., Белоусова B.C. от 21.06.2016г.. Приведенные выше доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода суда о виновности Кочеткова В.Н. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.Из приведенных выше доказательств, в частности протокола об административном правонарушении, рапортов сотрудников полиции, схемы места совершения административного правонарушения однозначно следует, что в зоне действия горизонтальной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ автомобиль под управлением Кочеткова В.Н. находился на полосе, предназначенной для встречного движения.

Таким образом, факт нахождения водителя Кочеткова В.Н. при управлении ТС на полосе встречного движения, когда это запрещено ПДД РФ, в данной ситуации при наличии на дорожном полотне дорожного знака 5.11.1 - дорога с полосой для маршрутных транспортных средств т.е. дорога, с движением маршрутного транспорта и такси по выделенной полосе навстречу общему потоку транспорта полностью подтверждается имеющимися материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Местом совершения правонарушения установлено на основании исследованных в судебном заседании доказательств, сомнений не вызывает.

Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у суда не имеется, поскольку они являются последовательными, противоречий не имеют, согласуются между собой, дополняют и уточняют друг друга, ничем не опорочены, получены с соблюдением требований КоАП РФ.

Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание указанных выше, доказательств, судом не установлено.

Таким образом суд считает, что факт административного правонарушения установлен, как и установлена вина Кочеткова В.Н., нарушившего требования дорожной разметки 1.1. и п. 1.3 ПДД РФ, в совершении административного правонарушения, действия которого правильно квалифицировано по ст. 12.15 4.4 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Доказательств опровергающих доводы изложенные в протоколе об административном правонарушении суду представлено в судебном заседании не было.

Решая вопрос о назначении административного наказания Кочеткову Владимиру Николаевичу, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, признавшего свою вину полностью, раскаявшегося в содеянном, что является смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным п.1 4.1 ст.4.2 КоАП РФ, при отсутствии обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, считает обоснованным не назначать ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.15 ░.4 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░/░ 40101810400000010002 (░/░ 04581153310), ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 046015001, ░░░ 6164049013, ░░░ 616401001, ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░), ░░░ 18811630020016000140, ░░░░░ 60701000, ░░░ 18810461166030050185. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░-░░-░░░░, ░░.░░░░░░░░, 12/2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░░░░ 12.1, ░░░░░░░ 12.8, ░░░░░░░ 6 ░ 7 ░░░░░░ 12.9, ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 12.12, ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 12.15, ░░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 12.16, ░░░░░░░░ 12.24, 12.26, ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 12.27 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                      ░. ░. ░░░░░░░░░

5-622/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кочетков В. Н.
Суд
Судебный участок № 3 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону
Судья
Калушенко Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
okt3.ros.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
05.07.2016Рассмотрение дела
05.07.2016Административное наказание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее