Решение по делу № 5-66/2012 от 11.03.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 марта 2012 года г.Самара

     И.о. мирового судьи судебного участка №34 Самарской области мировой судья судебного участка №29 Самарской области Дудова Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-66/12 об административном правонарушении в отношении Плохотникова А.В.1, *** рождения, уроженца *** зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

04.02.2012г. в 01 час 00 минут водитель Плохотников А.В., управлявший транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер ***, по адресу: ***, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивость позы, о чем ИДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре был составлен  протокол об административном правонарушении ***.

            Определением мирового судьи судебного участка №6 Самарской области от 07.02.2012г. дело об административном правонарушении в отношении Плохотников А.В. передано для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №34 Самарской области.

Плохотников А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежаще извещен, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении правонарушения признал, просил назначить минимальный срок лишения права управления транспортным средством.

     В соответствии с  п.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

     На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Плохотникова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

     Пункт 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

     Часть 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

     В соответствии с ч.1 ст.27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

     Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления результатов,…, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года №475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.         

     Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» зафиксированный отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику, является основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ.

Вина Плохотникова А.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

-  протоколом об административном правонарушении *** от 04.02.2012г., который составлен в соответствии с требованиями закона и уполномоченным лицом,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством *** от 04.02.2012г., в котором указаны имевшиеся у Плохотникова А.В. признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, невнятная речь, с подписями понятых,

            - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование *** от 04.02.2012г., в котором также указаны признаки опьянения и имеются подписи понятых, а также запись врача СОНД ***2 о том, что Плохотников А.В. отказался от прохождения медосвидетельствования.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Плохотникова А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Плохотникова А.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение *** на имя Плохотникова А.В.1 находится в полку ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре по адресу: 443016, г.Самара, ул.Ставропольская, 120.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.     

Мировой судья                                                                                                        Е.И.Дудова