Дело № 2-67-247/2012

 ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья судебного участка № 67 Волгоградской области Натурина О.А.,с участием представителя истца по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА1> Нечай Е.С., при секретаре Сафоновой И.А., 16 января 2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волжском гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» к Сениной Е.О., Коннову Д.В., Сенину А.М.о взыскании долга за  содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги,

 

У С Т А Н О В И Л:                  

Открытое акционерное общество «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области»  обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности  за техническое обслуживание и коммунальные услуги за период : июль 2011 - октябрь 2011 в размере 18 280 руб. 83 коп., пени за задержку оплаты за техническое обслуживание и коммунальные услуги в размере 302 руб. 61 коп.

Представитель Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» в судебном заседании поддержал исковые требования,  и пояснил, что ответчики не произвели оплату за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги за период:  июль 2011 - октябрь 2011 , в связи с чем, образовалась задолженность в размере 18 280 руб. 83 коп., которую и просит взыскать с ответчиков. Поскольку ответчики в установленные законом сроки не произвели оплату за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги с ответчиков подлежит взысканию пени за задержку оплаты за техническое обслуживание и коммунальные услуги в размере 302 руб. 61 коп., которую  просит взыскать с ответчиков, а также расходы по оплате госпошлины в размере 743 руб.  34 коп.

Ответчики  в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.153 ч.1 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 30 ч.3 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Согласно п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги  вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

Статьей 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии со ст.155 ч.14 ЖК РФ, с 01.03.2005 года лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

                                                           В судебном заседании установлено, что ответчики являются собственниками квартиры № <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, что подтверждается справкой <ОБЕЗЛИЧИНО>  

 За период : июль 2011 - октябрь 2011 ,  ответчикам были начислены обязательные платежи, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в доме, а также с оплатой коммунальных услуг, которые ответчиками оплачены не были, в связи счем, у ответчиков образовалась задолженность в размере 18 280 рублей 83 копеек, которую суд считает необходимым взыскать с ответчиков.

Суд считает обоснованными исковые требования истца о взыскании с ответчиков пени за задержку оплаты за содержание, ремонт жилья  и коммунальные услуги, поскольку ответчики своевременно сумму задолженности  не оплатили,  чем нарушили предусмотренные законом сроки для внесения оплаты за квартиру. Таким образом, за задержку оплаты за техническое обслуживание и коммунальные услуги, с ответчиков подлежит взысканию пени в пользу истца.

Истцом представлен расчет пени на сумму 302 руб. 61 коп., который суд считает правильным, и указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истец понес по делу судебные расходы в виде оплаты госпошлины в сумме 743 рубля 34 копейки, что подтверждается  платежным поручением, расходы по оплате госпошлины в указанной сумме подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░»  ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░ 2011 - ░░░░░░░ 2011   ░ ░░░░░░░ 18 280 ░░░░░░ 83 ░░░░░░,  ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░  302 ░░░░░ 61 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 18 583 ░░░░░ 44 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░.  ░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░»  ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░  247 ░░░░░░ 78 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░.  

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░ :                      

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░:

                                                

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-247/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО "ЕРИЦ ВО"
Ответчики
Коннов Денис Витальевич
Сенин Артем Михайлович
Сенина Елена Олеговна
Суд
Судебный участок № 67 судебного района города Волжского Волгоградской области
Судья
Натурина Ольга Александровна
Дело на сайте суда
67.vol.msudrf.ru
23.12.2011Ознакомление с материалами
23.12.2011Подготовка к судебному разбирательству
16.01.2012Судебное заседание
16.01.2012Решение по существу
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
16.01.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее