Решение по делу № 3-333/2014 от 25.06.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

25 июня 2014 г.                                                                                                               г. Богучар

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области  <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении  

начальника Отдела по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области

<ФИО2>,

родившегося   <ДАТА1>,

уроженца  <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области,

проживающего по адресу: <АДРЕС> Бедного <АДРЕС> района <АДРЕС> области,

привлекаемого к административной ответственности по  ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

         <ФИО2>, являясь начальником Отдела по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, привлекается к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный  законодательством о налогах и сборах срок  в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

          Согласно протоколу об административном правонарушении  <НОМЕР>, составленному  старшим государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок  <НОМЕР> МИФНС <НОМЕР> России по <АДРЕС> области, начальник Отдела по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области <ФИО2>, по адресу: <АДРЕС> л.Кирова <АДРЕС>, несвоевременно  представил в МИ ФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области бухгалтерскую отчетность за  2013 год.

          В соответствии с п.п. 5 п.1 ст.23 НК РФ и п.2 ст.15  Закона «О бухгалтерском учете» <НОМЕР> от <ДАТА2>, организации обязаны предоставлять квартальную бухгалтерскую отчетность в течение 30 дней по окончании квартала, годовую -  в течение 90 дней по окончании года. Срок предоставления бухгалтерской  отчетности за  2013 год - <ДАТА3> года.

          Фактически организация представила бухгалтерскую отчетность за  2013 год по ТКС  - <ДАТА4> года.

           Начальник Отдела по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области <ФИО2>,  в судебном заседании  пояснил, что бухгалтерская отчетность за 2013 год была направлена с нарушением срока в четыре дня, так как произошел сбой в программе.

           Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.     

 Часть 1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

           Предельный срок предоставления начальником Отдела по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области <ФИО2> бухгалтерской отчетности за 2013 год истекал <ДАТА3> года.

            Бухгалтерская отчетность за 2013 год направлена в налоговый орган <ДАТА4> года. Таким образом задержка составила четыре дня, при этом обязанность по представлению бухгалтерской отчетности была выполнена, вред никому не причинен, каких-либо тяжких последствий не наступило. Следовательно, данное административное правонарушение не повлекло существенного нарушения охраняемых общественных отношений.

            Хотя формально в действиях начальника Отдела по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, однако деяние не повлекло неблагоприятных последствий, не лишило налоговые органы возможности осуществления налогового контроля.

            При таких обстоятельствах, мировой судья признает правонарушение, совершенное  начальником Отдела по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области <ФИО2> малозначительным.

            В силу ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

            Пункт 21 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъясняет, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, п.2 ч.1.1 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

                                                   ПОСТАНОВИЛ:

            Прекратить производство по делу в отношении  начальника Отдела по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области <ФИО2>  по ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за малозначительностью административного правонарушения, ограничившись вынесением начальнику Отдела по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области <ФИО2> устного замечания.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через  мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                Т.Н. <ФИО1>