Дело <НОМЕР>
Постановление
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
09 декабря 2010 года рабочий посёлок Духовницкое
Мировой судья судебного участка № 1 Духовницкого района Саратовской области Самохин Е.А.,
при секретаре судебного заседания Тихомирове С.О.,
с участием государственного обвинителя в лице заместителя прокурора Духовницкого района Краснова В.А.,
подсудимого Петрова В.В.,
защитника подсудимого в лице адвоката Романовой И.И., предъявившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
потерпевшего <ФИО6>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
<ФИО4> <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, владеющего русским языком, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, военнообязанного, имеющего не полное среднее образование, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, рабочий поселок Духовницкое, <АДРЕС> области,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, получившего копию обвинительного заключения <ДАТА4>,
Установил:
Петров В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенного им при следующих обстоятельствах:
<ДАТА5> около 23 часов 20 минут Петров В.В., находясь у дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в рабочем поселке Духовницкое, из хулиганских побуждений нанёс отверткой <ФИО6> несколько ударов по его телу. Этим он причинил последнему телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта возникли от действия предмета с заостренным или острым краем и расцениваются, как не причинившие вреда здоровью человека.
В ходе судебного заседания потерпевший <ФИО6> обратился к суду, с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым.
С аналогичным заявлением о своём согласии с прекращением уголовного дела к суду обратился подсудимый Петров В.В..
Адвокат, осуществлявшая защиту подсудимого, поддержала заявленное её подзащитным ходатайство.
Государственный обвинитель не возражал в отношении заявленных ходатайств потерпевшего, подсудимого и его защитника.
В связи с поступившими письменными заявлениями от потерпевшего и подсудимого о прекращении уголовного дела в связи с примирением, производство по данному уголовному делу подлежит прекращению в соответствии со статьёй 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести и тяжких последствий от его преступного деяния, не наступило. Он примирился с потерпевшим, и полностью загладил причинённый ему вред.
Потерпевший, простил Петрова В.В. и ходатайствовал о прекращении в отношении него уголовного преследования. Гражданский иск по делу не заявлен.
Судом установлено, что потерпевший осознает характер и последствия, добровольно заявленного им ходатайства, в связи с чем, суд приходит к решению о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь статьями: 25, 254 и 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья,
Постановил:
Прекратить производство по уголовному делу в отношении <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Петрову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу - отменить.
Вещественное доказательство по делу, отвёртку с рукояткой красного цвета, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОВД по Духовницкому муниципальному району по вступлению приговора в законную силу - вернуть по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционном порядке в Балаковский районный суд Саратовской области через мирового судью судебного участка № 1 Духовницкого района Саратовской области.
Мировой судья Е.А. Самохин