Решение по делу № 5-456/2021 от 29.03.2021

Дело № 5-456/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Объячево 29 марта 2021 года Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина

Турышева Владимира Геннадьевича, <ДАТА2>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Турышев В.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в <ДАТА> на <АДРЕС>   в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водитель Турышев В.Г. управлял транспортным средством марки  <НОМЕР>  с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения в случае, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

       Турышев В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Дело рассмотрено в отсутствии Турышева В.Г. по правилам   ч.2  с. 25.1  КоАП РФ.

      Исследовав материалы дела, судья не находит оснований для освобождения Турышева В.Г. от ответственности в связи со следующими обстоятельствами.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями статей 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Турышева В.Г., как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ  образуют действия, связанные с нарушением содержащегося в п. 2.7 Правил дорожного движения предписания, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В соответствии с ч. 1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (далее - Правила).

Как следует из материалов дела, освидетельствование водителя Турышева В.Г. проведено в соответствии с «Правилами». Состояние опьянения было установлено, о чем имеется соответствующая запись в акте  медицинского освидетельствования на состояние  опьянения от <ДАТА5>,   согласно       которому у Турышева В.Г.  установлено  состояние  опьянения.

Вина Турышева В.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена иными имеющимися в деле доказательствами:

- протоколом <ДАТА> об административном правонарушении от <ДАТА7>

-протоколом  <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством;

- актом <НОМЕР>   освидетельствования   на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА7>,

- результатами на бумажном носителе;

-протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА7>,

-рапортом инспектора ДПС ГИБДД от <ДАТА7>,

-свидетельством о поверке,

-карточкой операций с ВУ;

- параметрами поиска;

- видеозаписью факта применения мер обеспечения  производства по делу: отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние опьянения;

- сведениями о привлечении к ответственности.

Поскольку Турышев В.Г. ранее к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ не привлекался,  к уголовной ответственности, предусмотренной ст.ст. 264, 264.1 УК РФ не привлекался, в данном случае его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264.1УК РФ.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о доказанности вины Турышева В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях Турышева В.Г. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность привлекаемого лица.

Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность, мировой судья находит признание вины,   отягчающим обстоятельством  наказание   является  повторное совершение однородного  административного  правонарушения.  

Находя вину водителя Турышева В.Г. доказанной, с учетом личности привлекаемого лица и материального положения,  мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением его права управления транспортными средствами.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8., ст. 29.9., ст. 29.10  Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Турышева Владимира Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Срок лишения права управления транспортным средством исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

В случае уклонения Турышева Владимира Геннадьевича от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи водительского удостоверения.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с 04071148520) ИНН 1101481581, КПП 110101001 в Отделение- НБ Республика Коми БИК 018702501, ОКТМО 87 624000, р/счет № 03100643000000010700 КБК 18811601123010001140, УИН 18810411210120000085. Одновременно разъяснить, что неуплата штрафа в течение 60 дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу может повлечь привлечение к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Диск хранить в деле. Постановление может быть обжаловано в Прилузский районный суд Республики Коми в течение 10 сутоксо дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                  И.В.Старцева

5-456/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Турышев Владимир Геннадьевич
Суд
Прилузский судебный участок Республики Коми
Судья
Старцева Ирина Владимировна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
priluzsky.komi.msudrf.ru
11.03.2021Подготовка к рассмотрению
29.03.2021Рассмотрение дела
29.03.2021Административное наказание
19.04.2021Обращение к исполнению
17.06.2021Окончание производства
17.06.2021Сдача в архив
29.03.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее