№ 5-197
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 апреля 2011 года. г. Кузнецк<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Кузнецкого района Пензенской области Зинченко А.Г., с участием Кузьмичева А.Н<ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3.ч.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
КУЗЬМИЧЕВА АЛЕКСЕЯ НИКОЛАЕВИЧА <ДАТА2> г.р. уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, русского, со средним образованием, работающего кромщиком в ИП «Скворцов» «Мир Мебели», женатого, зарегистрированного по адресу с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, в прошлом привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ч.1. ст.12.8. КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА4>, Кузьмичев А.Н. <ДАТА4> в 20 часов 30 минут на 1-м км и 3-ем км а/д <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя а/м ВАЗ-210540 гос. Рег. знак отсутствует, не выполнил неоднократные требования сотрудника милиции об остановке ТС, пытался скрыться от патрульной а/м. Будучи остановленным на предложение пройти в патрульную автомашину для составления протокола ответил категорическим отказом, вырывался, упирался, чем оказал неповиновение законному требованию работника милиции, а именно воспрепятствовал исполнению инспектором ДПС своих служебных обязанностей.
В судебном заседании после разъяснения прав Кузьмичев А.Н. от услуг адвоката отказался, свою вину в том, что <ДАТА4> в 20 часов 30 минут на 1-м км и 3-ем км а/д <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя а/м ВАЗ-210540 гос. Рег. знак отсутствует, не выполнил неоднократные требования сотрудника милиции об остановке ТС, пытался скрыться от патрульной а/м, не подчинился требованию сотрудника милиции, чем оказал неповиновение законному требованию работника милиции, а именно воспрепятствовал исполнению инспектором ДПС своих служебных обязанностей, признал. При этом пояснил, что он в этот день выпил немного, так как у сына был день рожденья. Друг, который был на дне рожденья, попросил его довезти до нефтебазы в г. Кузнецк, и он согласился несмотря на то, что был лишен права управления ТС в октябре 2010 года и знал об этом, так как присутствовал в судебном заседании при лишении его прав, и поехал. Когда выезжал из с. <АДРЕС>, видел стоящую а/м ДПС, но инспектора ДПС не заметил, поэтому поехал дальше. Затем, проезжая под Пензенским мостом увидел, что патрульная машина ДПС едет вслед за ним с включенным проблесковым маячком, Громкоговорителя он не слышал. Остановился напротив ООО «Мебель ПОВОЛЖЬЯ» перед въездом в г. Кузнецк. Когда инспектор ДПС к нему подошел и попросил выйти, он отказался. Тогда инспектор ДПС брызнул в салон машины газовым баллончиком, после чего он сразу же вышел из машины. Он убежать не пытался, а просто начал возмущаться тем, что применили газ, произошла словесная перепалка по поводу его задержания. При этом он находился в нетрезвом состоянии и что то сказал неприятное работникам милиции в ответ на их требования. Просил строго не наказывать.
На вопрос суда о том, имеется ли необходимость в допросе в качестве свидетеля инспектора ДПС ОВД по <АДРЕС> району <ФИО2>, лиц, указанных понятыми в протоколах, Кузьмичев А.Н. пояснил, что такой необходимости нет.
Оказание неповиновения законному требованию работника милиции, а именно воспрепятствование исполнению инспектором ДПС своих служебных обязанностей <ФИО3>, помимо показаний, в которых он частично признал свою вину, пояснив, что убежать не пытался, подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- Протоколам об административном правонарушении, где излагается факт совершения административного правонарушения,
- Объяснениями Кузьмичева А.Н., данными им в ходе рассмотрения дела, из которых следует, что он отказался подчиниться законному распоряжению работника милиции;
- Рапортом инспектора ОГАИ ОВД по <АДРЕС> району <ФИО2> об обстоятельствах задержания Кузьмичева А.Н.;
- копией протокола 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА4> о совершении Кузьмичевым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.3. ст.12.8. КоАП РФ ;
- другими материалами дела.
Выслушав объяснения Кузьмичева А.Н. и исследовав в судебном
заседании материалы дела, суд квалифицирует действия Кузьмичева А.Н. по ч.1. ст. 19.3. Кодекса РФ об АП как неповиновение законному требованию работника милиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении наказания за совершение административного
правонарушения, судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также и иные обстоятельства по делу.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом обстоятельств дела, а именно оказания неповиновения законному требованию сотрудника милиции - инспектора ДПС в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения - принятия попытки скрыться, совершения правонарушения в области безопасности дорожного движения, личности виновного, суд считает правильным назначить наказание в виде административного ареста с учетом времени административного задержания и содержания в КАЗ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9., 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
КУЗЬМИЧЕВА АЛЕКСЕЯ НИКОЛАЕВИЧА признать виновным в неповиновении законному требованию работника милиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и подвергнуть его административному наказанию по ч.1.ст. 19.3. Кодекса РФ об АП в виде административного ареста сроком на 7 (СЕМЬ) суток с учетом времени административного задержания и содержания в КАЗ начиная с 20 часов 45 минут <ДАТА4>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его получения.
Мировой судья А.Г. ЗИНЧЕНКО
Копия верна:
Мировой судья А.Г. ЗИНЧЕНКО