Решение по делу № 5-678/2021 от 10.08.2021

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 августа 2021 года г. Волгодонск, ул. Ленина 21 «а» Мировой судья судебного участка № 6 Волгодонского судебного района Ростовской области Вдовиченко А.С.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Иванникова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки  г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, д. 1, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье и общественную нравственность, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> 61 <НОМЕР> <ФИО2> <ДАТА4> в 17 часов 30 минут, находясь по адресу  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,   ул. ул. <АДРЕС>,  д. 1,  нанесла побои <ФИО3>, которые согласно акту СМО <НОМЕР> от <ДАТА5>  не  расцениваются как причинившее вред здоровью человека.

<ФИО2> в судебном заседании вину признала, принесла извинения <ФИО3>, просила прекратить производство по малозначительности.

Потерпевший <ФИО3> в судебном заседании просил прекратить производство по малозначительности.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

Статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов

В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения, установленного ст.6.1.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина Иванникова <ФИО> в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении <ДАТА3> 61 <НОМЕР>, копией заявления о привлечении к ответственности, актом судебно-медицинского освидетельствования, копиями письменных объяснений и иных материалов дела.

Оценив в совокупности доказательства вины Иванникова <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не противоречащими закону и, приходит к выводу о доказанности совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Иванникова <ФИО>. мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вместе с тем, мировой судья учитывает, что характер совершенного Иванникова <ФИО> деяния, не представляет большой общественной опасности для охраняемых законом интересов прав личности, общества или государства. Возникший между супругами на бытовой почве конфликт, в настоящее время исчерпан, стороны примирились, деяние, совершенное Иванникова <ФИО> мировой судья признает малозначительным.

В соответствии со ст.2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно абзацу 2 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья считает возможным объявить Иванникова <ФИО> устное замечание, производство по делу прекратить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса об административных  правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Иванникова <ФИО1> прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, с объявлением ему устного замечания.

Постановление может быть обжаловано в Волгодонской районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 6 Волгодонского судебного района Ростовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                              <ФИО7>