РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Ялуторовск 30 декабря 2014 года
Мировой судья судебного участка №1 города Ялуторовска Тюменской области
Горбунов Д.М.,
при секретаре Денисовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1045/2014-1м по иску Открытого акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» в лице Южного управления «Тюменьэнергосбыт» - филиал ОАО «ЭК «Восток» к ТерентьевуВЛ о взыскании задолженности за потребляемую энергию.
Установил:
20 октября 2014 года Открытое акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» в лице Южного управления «Тюменьэнергосбыт» - филиал ОАО «ЭК «Восток» обратилась к мировому судье судебного участка №1 города Ялуторовска с исковым заявлением к Терентьеву В.Л. о взыскании задолженности за потребляемую энергию.
Свой иск мотивирует тем, что Терентьев ВЛ (ХХХХгода рождения) является абонентом ОАО «Энергосбытовая компания «Восток».
Со своей стороны, «Тюменьэнергосбыт» свои обязательства по поставке электрической энергии по адресу: Тюменская область, г. Ялуторовск, ул. ХХХ, дом Х, квартира Х, выполнило надлежащим образом.
Потребителем же обязательства по оплате потребленной электрической энергии не выполняются.
07 ноября 2013 года Терентьеву В.Л. было вручено предупреждение (уведомление) об ограничении, которое потребитель проигнорировал.
09 декабря 2013 года в отношении потребителя Терентьева В.Л. был введен режим ограничения потребления электрической энергии.
Размер задолженности Терентьева В.А. за потребленную электроэнергию составляет -ХХХ рублей Х копеек.
На основании изложенного просит взыскать с Терентьева <ФИО1> в пользу Южного управления «Тюменьэнергосбыт» - филиал ОАО «ЭК «Восток» сумму долга по оплате потребленной электроэнергии в размере - ХХХ рублей ХХ копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме - ХХХ рубля ХХ копейка, всего взыскать ХХХ рублей ХХ копеек.
В судебном заседании представитель Истца - И.В. исковые
требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить, дело просит
рассмотреть в отсутствии не явившегося Ответчика.
Ответчик Терентьев В.А. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещался неоднократно, как по адресу указанному Истцом в исковом заявлении, (г. Ялуторовск, ул. ХХХ, дом Х, квартира Х), так и по месту регистрации (г. Ялуторовск ул. ХХХХ, д.Х кв.Х) судебной повесткой с почтовым уведомлением, однако конверт возвращался в канцелярию суда с истекшим сроком хранения (л.д.16,23,31).
В соответствии с нормами статьи 165.1 ГК РФ «Юридически значимые сообщения». Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с п.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд, заслушав представителя Истца, исследовав и огласив в судебном заседании материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения причиненных ему убытков.
В соответствии со ст. 30, 31 ЖК РФ собственник обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ «В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Ответчик Терентьев В.А. является абонентом ОАО «Энергосбытовая компания «Восток».
Согласно нормам ст.544 ГК РФ «Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон».
На основании карточки лицевого счета абонент Терентьев <ФИО1> имеет задолженность за оплату потребляемой электрической энергии за период с 01.04.2012 года по 31.08 2014 года в размере - ХХХ рублей Х копеек (л.д.12-13);
Согласно ст.153 ЖК РФ «Граждане и организации обязаны своевременно и
полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».
Согласно п.4 ст.154 ЖК РФ «Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления.
На основании п.1 ст.155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Однако Ответчиком Терентьевым В.Л. обязательства по оплате потребляемой электрической энергии не выполняются.
На основании предупреждения об ограничении от 07 ноября 2013 года Истец предупредил Ответчика под роспись о предоставлении документов подтверждающих, об оплате энергоснабжения (л.д.14), однако ответчик Терентьев В.Л. проигнорировал данное предупреждениеи задолженность за услуги потребляемой энергии не оплатил.
На основании Акта о приостановлении (ограничении) потребления электрической энергии от 09 декабря 2013 года ответчику Терентьеву В.Л. за неоплату услуг электроснабжения, с 09 декабря 2013 года в отношении Терентьева В.Л. был введен режим ограничения потребления электрической энергии (л.д.15).
Таким образом, на основании анализа исследованных доказательств суд установил, что иск Истцом подан к Ответчику обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ «Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела».
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Согласно платежного поручения № ХХХ от 07 октября 2014 года Истец оплатил при подачи иска в суд государственную пошлину в размере - ХХХ рубля Х копейку (л.д.5), что не противоречит ст. 333.19 НК РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
Решил:
Иск Открытого акционерного общества «Энергосбытовая компания
«Восток» в лице Южного управления «Тюменьэнергосбыт» - филиал ОАО «ЭК «Восток» к Терентьеву ВЛ о взыскании задолженности за потребляемую энергию удовлетворить полностью.
Взыскать с Терентьева ВЛ в пользу Открытого акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» в лице Южного управления «Тюменьэнергосбыт» - филиал ОАО «ЭК «Восток» сумму долга по оплате потребляемой электроэнергии в размере -ХХХХ рублей Х копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме - ХХ рубля Х копейка, всего взыскать ХХХ рублейХ копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Ялуторовский районный суд, Тюменской области в течение одного месяца со дня оглашения с подачей жалобы мировому судье судебного участка №1 городаЯлуторовска.
Мировой судья: - подпись - Д.М. Горбунов
Копия верна:
Мировой судья: Д.М. Горбунов
Решение вступило в законную силу 2015 года
Мировой судья: Д.М. Горбунов