Решение от 26.05.2020 по делу № 1-22/2020 от 26.05.2020

                                                                                                Дело №1-22/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар                                                                                      26 мая 2020 года

Мировой судья Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми Отев М.Н.,

при секретаре Домрачевой Н.С.,  

с участием государственного обвинителя - заместителя  прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми - Асланова А.Х.,

подсудимого Кутяева Е.А.,

защитника - адвоката Шуракова В.Л.,

потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кутяева Евгения Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кутяев Е.А. совершил истязание,   то есть причинение  физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями,  если это не повлекло последствий,  указанных в ст. 111 и ст. 112 УК РФ; угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления Кутяев Е.А. совершил при следующих обстоятельствах.

Первое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 117 УК РФ.

31.01.2020 в период времени с 03 часов до 06 часов, Кутяев Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <АДРЕС> отношений с <ФИО1>, которая так же находилась в состоянии алкогольного опьянения, с целью причинения последней физической боли, моральных и нравственных страданий, применяя в отношении нее физическую силу, действуя умышленно, нанес <ФИО1> не менее двух ударов кулаком правой руки в область лба и грудной клетки. Своими умышленными противоправными действиями Кутяев Е.А. причинил <ФИО1> физическую боль, моральные и нравственные страдания.

14.02.2020 в период времени с 20 часов до 22 часов 24 минут, Кутяев Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <АДРЕС>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с <ФИО1>, которая так же находилась в состоянии алкогольного опьянения, с целью причинения последней физической боли, моральных и нравственных страданий, применяя в отношении нее физическую силу, действуя умышленно, нанес <ФИО1> не менее двух ударов кулаком правой руки в область лица. После чего Кутяев Е.А. продолжая свои преступные действия, направленные на причинение физической боли, телесных повреждений, моральных и нравственных страданий нанес кулаком правой руки один удар в область правого локтя <ФИО1>, непосредственно после этого в продолжении своих противоправных действий Кутяев Е.А. схватил правой рукой <ФИО1> за запястье правой руки, и стал выкручивать ей руку. Своими умышленными противоправными действиями Кутяева Е.А. причинил <ФИО1> физическую боль, моральные и нравственные страдания.

15.02.2020 в период времени с 19 часов до 21 часа 15 минут, Кутяев Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <АДРЕС>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с <ФИО1>, которая так же находилась в состоянии алкогольного опьянения, с целью причинения последней физической боли, моральных и нравственных страданий, применяя в отношении нее физическую силу, действуя умышленно, нанес <ФИО1> не менее трех ударов кулаком правой руки в область лица и тела. Своими умышленными противоправными действиями Кутяев Е.А. причинил <ФИО1> физическую боль, моральные и нравственные страдания, а также телесные повреждения в виде: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который квалифицируется как не причинивший вреда здоровью.

Тем самым, Кутяев Е.А. в период времени с 31.01.2020 по 15.02.2020 в ходе конфликтов, возникших с <ФИО1>, действуя умышленно, систематически наносил побои и совершал иные насильственные действия, причиняя ей физические и психические, моральные и нравственные страдания в виде постоянного нагнетания страха, подверженности психическому насилию и унижениям.

Второе преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ.

14.02.2020 в период времени с 20 часов до 22 часов 24 минут, Кутяев Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <АДРЕС>, пользуясь своим физическим превосходством, имея умысел на угрозу убийством, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, с целью формирования у потерпевшей <ФИО1> мнения о реальности его действий и возможности наступления негативных последствий для жизни потерпевшей в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с <ФИО1>, которая так же находилась в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, после нанесения телесных повреждений <ФИО1>, вооружился ножом, и демонстрируя его <ФИО1>, подошел к последней вплотную прижав последнюю к стене, тем самым ограничил <ФИО1> в передвижении приложил нож к горлу последней, одновременно с этим высказал в адрес <ФИО1> угрозу убийством. При указанных обстоятельствах <ФИО1> действия Кутяева Е.А. и высказанную им угрозу восприняла как реальную угрозу убийством, и у нее имелись все основания для опасения осуществления этой угрозы, поскольку Кутяев Е.А. вел себя агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия объективно создавали у потерпевшей восприятие возможности реального осуществления угрозы.

В судебном заседании подсудимый Кутяев Е.А. вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснил, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в порядке, предусмотренном статьями 314 - 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, разъяснены и понятны, он осознает характер и правовые последствия заявленного ходатайства.

Сторона обвинения и потерпевшая не возражают против постановления приговора в порядке, установленном статьями 314 - 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, защитник ходатайство подсудимого поддержал.

В соответствии с ч.2 ст. 226.9 УПК РФ приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном ч. 3 ст. 226.9 УПК РФ.

В судебном заседании исследовались следующие доказательства, указанные в обвинительном постановлении:

-заявление потерпевшей от 15.02.2020 в котором она просит привлечь к ответственности подсудимого за систематическое нанесение ей побоев и угрозу убийством (л.д. 7);

-протокол осмотра места происшествия от 16.02.2020 в ходе которого осмотрено место совершения преступления - <НОМЕР> (л.д. 14-19);

-заключение эксперта  от 26.03.2020 согласно которому у потерпевшей обнаружен кровоподтек левой щеки, не причинивший вреда здоровью (л.д. 33-34);

-постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 25.03.2020, которым в качестве вещественного доказательства к материалам дела приобщен нож (л.д. 96-97);

-протокол осмотра предметов от 25.03.2020, согласно которому осмотрен нож (л.д. 93-95);

-показания потерпевшей <ФИО1>, согласно которых она вместе с Кутяевым Е.А. проживает по адресу: <АДРЕС>. В ходе совместного проживания подсудимый систематически причинял побои потерпевшей. Так, около 04 часов утра 31.01.2020 по адресу их проживания, подсудимый нанес потерпевшей  не менее 2 ударов кулаком правой руки в область лба и грудной клетки, отчего она испытала физическую боль; 14.02.2020 подсудимый дома нанес ей не менее 2 ударов  кулаком правой руки в область лица, один удар кулаком правой руки в область ее локтя, выкручивал своей правой рукой запястье правой руки потерпевшей,  отчего она испытала физическую боль; после чего подсудимый взял в руку нож, сказал «зарежу тебя», и, подойдя в плотную к потерпевшей приставил нож к ее горлу, прижав потерпевшую спиной к стене, потерпевшая восприняла действия подсудимого, как реальную угрозу для своей жизни; 15.02.2020  по адресу ее проживания подсудимый нанес потерпевшей не менее 3 ударов кулаком правой руки в область лица и тела, отчего потерпевшая испытала физическую боль (л.д. 88-91);

-показания свидетеля <ФИО2>, согласно которых он является сотрудником полиции, проводил проверку по материалу причинения подсудимым потерпевшей телесных повреждений, со слов потерпевшей свидетелю известно, что 31.01.2020, 14.02.2020, 15.02.2020 подсудимый причинял потерпевшей телесные повреждения, угрожал убийством (л.д. 37-38);

-показания свидетеля <ФИО3>, из которых следует, что 14.02.2020 в вечернее время из <НОМЕР> свидетель услышала крики потерпевшей о помощи, зайдя в комнату свидетель увидела, как подсудимый держал правой рукой запястье правой руки потерпевшей, увидев свидетеля подсудимый отпустил потерпевшую, схватил со стола нож, в плотную подошел к потерпевшей, прижал ее к стене, приставил нож к горлу потерпевшей (л.д. 84-85);

-показания подозреваемого Кутяева Е.А.,  в которых подсудимый признает вину в том, что по адресу: <АДРЕС>, 31.01.2020  около 04 часов утра он нанес  2 удара кулаком  правой руки в область лба и грудной клетки потерпевшей; 14.02.2020 он нанес потерпевшей два удара кулаком правой руки в область лица, один удар кулаком правой руки в область правого локтя потерпевшей, выкручивал правую руку потерпевшей своей рукой в области запястья, после взял со стола нож,  высказал в адрес потерпевшей угрозу убийством,  подошел к потерпевшей вплотную, прижал ее к стене, приставил нож в горлу потерпевшей; 15.02.2020 около 20 часов подсудимый нанес  3 удара кулаком правой руки в область лица и тела потерпевшей (л.д. 42-45);

-протокол очной ставки  между подсудимым и потерпевшей, в ходе которой  подсудимый полностью признал свою вину и подтвердил показания потерпевшей (л.д. 101-104).

Государственным обвинителем обвинение в отношении  Кутяева Е.А. поддержано в полном объеме.

Кутяеву Е.А. по ч. 1 ст. 119 УК РФ инкриминировано совершение угрозы убийством,  при этом фабула предъявленного ему обвинения содержит ссылку на  то, что подсудимый имел умысел на угрозу убийством  и причинения потерпевшей  физической боли,  моральных и нравственных страданий, желал наступления негативных последствий для жизни и здоровья потерпевшей.   Поскольку подсудимому по ч. 1 ст. 119 УК РФ вменено только совершение угрозы убийством, без угрозы причинения тяжкого вредя здоровья, ссылка в обвинении на то, что «подсудимый имел умысел на угрозу причинения потерпевшей  физической боли,  моральных и нравственных страданий, желал наступления негативных последствий для здоровья потерпевшей»  подлежит исключению из объема предъявленного подсудимому обвинения, как излишне вмененная.

При этом вышеуказанные уточнения предъявленного подсудимому обвинения, не влияют на объем и квалификацию предъявленного Кутяеву Е.А.  обвинения по ч. 1 ст. 119 УК РФ, и не ухудшает его положение.

В связи с этим суд удовлетворяет ходатайство подсудимого Кутяева Е.А. о постановлении приговора в порядке, установленном статьями 314 - 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 117 УК РФ  - как истязание,   то есть причинение  физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями,  если это не повлекло последствий,  указанных в ст. 111 и ст. 112 УК РФ;  по ч. 1 ст. 119 УК РФ - как угрозу убийством, если имелись основания  опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания суд руководствуется  требованиями ст.ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ,  учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание,  влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.   

Кутяев Е.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В действиях подсудимого Кутяева Е.А. в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений,  поскольку он совершил два умышленных преступления небольшой тяжести, имеет судимость за ранее совершенные умышленные преступления, в том числе и тяжкое преступление (приговор от 05.03.2015).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, мировой судья, руководствуясь положениями ст. 61 УК РФ по всем преступлениям  признает мнение потерпевшей, не настаивающей на суровом наказании, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей - принесение потерпевшей извинений в зале суда, а также признание вины и  раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством мировой судья, руководствуясь ст. 63 УК РФ, по всем преступлениям признает рецидив преступлений. В связи с чем, суд назначает Кутяеву Е.А. наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Кроме того, руководствуясь положениями ч.1.1 ст.63 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством по всем преступлениям, с учетом их характера,  степени общественной опасности и обстоятельств совершения, данных о личности Кутяева Е.А., совершившего преступления в состоянии алкогольного опьянения, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку  состояние опьянения, в котором находился подсудимый во время совершения преступлений, являясь фактором, провоцирующим противоправные проявления, существенно повлияло на его поведение и обусловило опасность совершенных преступлений, употребив  алкоголь Кутяев Е.А. утратил надлежащий контроль за своими действиями, что и привело к совершению преступлений.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, с учетом данных о его личности, в целях защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, с учетом требований справедливости и целей правосудия, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении Кутяеву Е.А. по каждому из преступлений наказания в виде лишения свободы, при этом судья не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1,  ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений.

Поскольку Кутяевым Е.А. совершено два преступления, наказание по ним судья назначает по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ с применением принципа частичного сложения наказаний.

В силу ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ судья определяет Кутяеву Е.А. отбывание наказание в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях установлен рецидив преступлений, ранее он отбывал наказание в местах лишения свободы.

Заявленный заместителем прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми гражданский иск  о взыскании с подсудимого Кутяева Е.А. в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» ущерба, причиненного преступлением, в размере 4791,43 руб., суд находит обоснованными, поскольку вина подсудимого Кутяева Е.А.  в совершении преступлений полностью нашла свое подтверждение, подсудимый в полном объеме признал заявленный гражданский иск, и в силу с ч.1 ст.31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», ст.1064 ГК РФ, подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Учитывая тяжесть совершенных Кутяевым Е.А. преступлений, личность подсудимого, а так же в целях исполнения приговора суда, суд полагает необходимым меру пресечения в отношении Кутяева Е.А. на апелляционный срок обжалования изменить на содержание под стражей.

С учетом п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ в редакции ФЗ №186 от 03.07.2018 время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания  ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 226.9, 316, 322-323 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 117 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

-░░ ░. 1 ░░. 117 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

-░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░ ░ ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.  ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.  ░░░░░░░░░ ░░ ░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 26.05.2020 ░░ ░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░  ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4791,43 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ -  ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.  

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

           

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░

 

1-22/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор (Обжаловано)
Истцы
ГБУ РК "ТФОМС"
Кузнецова С. Г.
Ответчики
Кутяев Е. А.
Другие
Шабаршин С. М.
Кутяев Е. А.
Шураков В. Л.
Суд
Магистральный судебный участок Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми
Судья
Отев Михаил Николаевич
Дело на сайте суда
magistralny.komi.msudrf.ru
22.05.2020Первичное ознакомление
29.04.2020Судебное заседание
22.05.2020Судебное заседание
25.05.2020Судебное заседание
26.05.2020Приговор
05.08.2020Обжалование
06.08.2020Обращение к исполнению
06.08.2020Окончание производства
17.08.2020Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее