Решение по делу № 2-759/2012 от 28.05.2012

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

   

   28 мая 2012 года                                                                                                                        город Полевской<АДРЕС>

       Мировой судья судебного участка № 3 города Полевского Свердловской области Корякова Н.С.,

при секретаре Пенкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -759/2012

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Южное коммунальное предприятие» к Таран А.В., Таран В.Н., Таран Л.А., Таран М.В., Таран О.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

       ООО «ЮКП» обратилось в суд к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивировав исковые требования тем, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу<АДРЕС>, являются зарегистрированные и проживающие по данному адресу:  Таран А.В., Таран В.Н., Таран Л.А., Таран М.В., Таран О.В., им принадлежит по 1\5 доли в праве общей долевой собственности.  Задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг, которые предоставляет ООО «ЮКП» за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, составляет 31 279 руб. 24 копеек.

       Представитель истца исковые требования поддержала, суду пояснила, что  ООО «ЮКП» оказывает комплекс жилищно-коммунальных услуг на территории южной части г. <АДРЕС>, в том числе и ответчикам. За период с <ДАТА2> по <ДАТА4> у ответчиков возникла задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 31 279 руб. 24 коп.. Задолженность не оплачена. Просит взыскать с ответчиков задолженность за указанный период в размере 31 279 руб. 24 коп. соразмерно их долям.      

       Ответчики в судебное заседание не явились, причины неявки не сообщили, извещены о времени и месте разбирательства по делу своевременно надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, отзыв по существу заявленных требований не представили.

       Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

       Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.    

       В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения  и бремя содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

      Согласно ст. 153  Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

      Согласно ст. 154  Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги, за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

      Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

       В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

       В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.  

       Согласно Выписки из Единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <ДАТА5> собственниками жилого помещения, расположенного по адресу<АДРЕС>, являются: Таран А.В., Таран В.Н., Таран Л.А., Таран М.В., Таран О.В., им принадлежит по 1\5 доли в праве общей долевой собственности.

       Согласно справке ЖЭУ ООО «ЮКП» в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают собственники.

       Как видно из представленных материалов ООО «ЮКП» осуществляет работы по содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества домов на территории южной части г. <АДРЕС>,  оказывает услуги по водоотведению, предоставлению холодного водоснабжения, горячему водоснабжению

и отоплению, осуществляет вывоз мусора, производит начисление и сбор платежей за услуги электроснабжения.       

        Как видно из расчетов задолженности, представленных истцом у ответчиков за период с <ДАТА2> по <ДАТА6> образовалась задолженность в размере 31 279 руб. 24 коп.

       Задолженность не оплачена.

       При таких обстоятельствах с ответчиков следует взыскать расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг  за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> в размере 31 279 руб. 24 коп. соразмерно их долям.

       В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.           

       На основании  изложенного,  руководствуясь ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

Р Е Ш И Л :

        Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Южное коммунальное предприятие» удовлетворить.

        Взыскать с Таран Л.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Южное коммунальное предприятие» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> в размере 6255 руб. 85 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 227 руб. 68 коп., всего взыскать в размере 6 483 (шесть тысяч четыреста восемьдесят три) руб. 53 коп.

        Взыскать с Таран В.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Южное коммунальное предприятие» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> в размере 6255 руб. 85 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 227 руб. 68 коп., всего взыскать в размере 6 483 (шесть тысяч четыреста восемьдесят три) руб. 53 коп.

         Взыскать с Таран М.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Южное коммунальное предприятие» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> в размере 6255 руб. 84 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 227 руб. 68 коп., всего взыскать в размере 6 483 (шесть тысяч четыреста восемьдесят три) руб. 52 коп.

            Взыскать с Таран О.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Южное коммунальное предприятие» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> в размере 6255 руб. 85 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 227 руб. 67 коп., всего взыскать в размере 6 483 (шесть тысяч четыреста восемьдесят три) руб. 52 коп.

            Взыскать с Таран А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Южное коммунальное предприятие» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> в размере 6255 руб. 85 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 227 руб. 67 коп., всего взыскать в размере 6 483 (шесть тысяч четыреста восемьдесят три) руб. 52 коп.

        Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со для вручения ему копии этого решения.

  Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Полевской городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Решение изготовлено в совещательной комнате.

 

                                                                                                        

  Мировой судья                                                                                                          Н.С. Корякова

2-759/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "Южное коммунальное предприятие"
Ответчики
Таран Вячеслав Николаевыич
Таран Михаил Вячеславович
Таран Александр Вячеславович
Таран Оксана Вячеславоывна
Таран Людмила Александровна
Суд
Судебный участок № 3 судебного района, в котором создан Полевской городской суд Свердловской области
Судья
Агапова Елена Александровна
Дело на сайте суда
3pol.svd.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
10.05.2012Подготовка к судебному разбирательству
28.05.2012Судебное заседание
28.05.2012Решение по существу
28.05.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее