Решение по делу № 5-1568/2012 от 12.11.2012

Дело №5-1568/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 ноября 2012 г.                                                           г.Полярные Зори, пр-т Нивский, д.11<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка г.Полярные Зори с подведомственной территорией Мурманской области, и.о. мирового судьи судебного участка Ковдорского района Мурманской области, Ханина О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка г.Полярные Зори с подведомственной территорией Мурманской области, расположенном по адресу г.Полярные Зори Мурманской области, пр-т Нивский, д. 11, материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Глинчиковым <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

УСТАНОВИЛ:

17.10.2012, в 01 час. 20 мин., Глинчиков Р.В., находясь в общественном месте возле <АДРЕС>, громко , демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым Глинчиков Р.В. совершил мелкое хулиганство,  то есть нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, осуществляющего обязанности по охране общественного порядка,  т.е. правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ

Глинчикову Р.В. была направлена судебная повестка с указанием времени и места рассмотрения дела. Глинчиков Р.В. не принял мер к получению судебной повестки, она была возвращена почтовым отделением в связи с истечением срока хранения. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо, в отношении которого ведется производство по дела, в подобном случае считается извещенным о времени и месте судебного  рассмотрения дела. В соответствии с этим мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Глинчикова Р.В.

 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину Глинчикова Р.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Виновность Глинчикова Р.В. в административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  подтверждена совокупностью доказательств, исследованных судом:

рапортами сотрудников МО МВД России "Полярнозоринский" Чебыкина С.П. и Дашкевич А.В. от 17.10.2012, согласно которым 17.10.2012, в 01 час. 20 мин., Глинчиков Р.В., находясь в общественном месте возле <АДРЕС>, громко , демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью;

объяснениями Максимовой Л.Е., из которых следует, что в ночь с 16.10.2012 на 17.10.2012 проходя возле дома 3/3 по ул. Баштыркова в г. Ковдор Мурмапнской области она услышала громкую нецензурную брань и увидела, как Глинчиков, который был ей знаком, оказывал неповиновение сотрудникам полиции, хватал их за форменную одежду;

протоколом об административном правонарушении в отношении Глинчикова Р.В. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в котором Глинчиков Р.В. в своих объяснениях указал, что с протоколом ознакомлен и согласен.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.

В течение года Глинчиков Р.В. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, что расценивается судом как отягчающие обстоятельства.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также то, что Глинчиков Р.В. работает, имеет постоянный источник дохода, полагаю возможным назначить Глинчикову Р.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Глинчикова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <СУММА>.

Штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам:  Наименование получателя платежа - УФК по Мурманской области (ОП по обслуживанию Ковдорского района МО МВД России "Полярнозоринский"), ИНН 5104003703 КПП 510432002, ОКАТО 47203000000, р/с 4010181000000001005, ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, БИК 044705001, КБК 18811690040040000140, назначение платежа: штраф.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в судебный участок  Ковдорского района до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в  тридцатидневный срок  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Ковдорский районный суд Мурманской области через судебный участок Ковдорского района Мурманской области.

Мировой судья                                                                                                                    О.П. Ханина