Решение по делу № 5-297/2017 от 21.09.2017

Дело № 5-297/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 сентября 2017 года                                          г. Гуково Ростовской области

   Мировой судья судебного участка № 2 Гуковского судебного района Ростовской области Поливанова Е.А.,

    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ,  в  отношении

МОРОЗОВА  Игоря Альбертовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца                          <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего и зарегистрированного по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

      права и обязанности, предусмотренные ст. 24.2, 24.4, ч. 1 ст. 25.1, 25.5                         КоАП РФ Морозову И.А. разъяснены, отводов и ходатайств Морозовым И.А. не заявлено, 

установил:

Морозов И.А. 12.07.2017 г. в 11 час. 50 мин. в районе дома № <ОБЕЗЛИЧЕНО> на                       <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя транспортным средством по дороге с односторонним движением, двигался во встречном направлении, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

     По данному факту 12.07.2017 г. инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону в отношении Морозова И.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3                   ст. 12.16 КоАП РФ.

      В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении                                                                              Морозов И.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ признал.

      Помимо собственного признания, вина Морозова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16                           КоАП РФ  подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении  № 61 АГ 503503 от                     12.07.2017 г.;

- схемой места совершения административного правонарушения от 12.07.2017 г.;

- дислокацией дорожных знаков на участке дороги, где Морозовым И.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3                       ст. 12.16 КоАП РФ.

      Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона у мирового судьи не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности Морозова И.А. в совершении инкриминируемого ему в вину правонарушения мировой судья не усматривает.

      Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в схеме места совершения правонарушения, у мирового судьи оснований не имеется, поскольку она соответствуют требованиям, предусмотренным КоАП РФ и содержит фактические данные о совершенном Морозовым И.А. правонарушении и об организации дорожного движения на участке дороги, где Морозовым И.А. было совершено правонарушение, ее содержание согласуется с дислокацией дорожных знаков, не противоречит другим доказательствам по делу и объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

      Никаких замечаний и указаний на недостоверность сведений, изложенных в схеме места совершения правонарушения, Морозов И.А.   не указал.

      Также у мирового судьи не имеется причин не доверять основаниям, изложенным в протоколе об административном правонарушении, так как он составлен  в соответствии с требованиями КоАП РФ.

      Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

      Мировой судья считает, что Морозов И.А. как непосредственный участник дорожного движения должен был внимательно следить за дорожными знаками и дорожной разметкой на всем пути следования транспортного средства и в точности соблюдать Правила, в том числе руководствоваться требованиями всех знаков дорожного движения без каких-либо исключений.

      Ответственность по ст. 12.16 КоАП РФ наступает за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы.

      Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяют мировому судье сделать вывод о том, что факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина                                  Морозова И.А., его действия правильно квалифицированы по ч. 3                                 ст. 12.16 КоАП РФ - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

      Санкция ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

      Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, к которым мировой судья относит признание Морозовым И.А. вины, принимает во внимание то обстоятельство, что Морозов И.А.  искренне раскаялся в совершенном правонарушении, осознал всю опасность совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, наличие у Морозова И.А. на иждивении двух несовершеннолетних детей 9 и 16 лет, что Морозову И.А. автомобиль необходим для исполнения служебных обязанностей по месту работы, которая является для него основным источником дохода, и считает возможным назначить Морозову И.А. административное наказание в виде административного штрафа.

      Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

      признать Морозова Игоря Альбертовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16                                     КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

      Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

      При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

      Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

      УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области л/сч 04581191020)

      ИНН 6164049013

      КПП 6146401001

      Р/сч 40101810400000010002

      Банк получателя: Отделение Ростов - г. Ростов-на-Дону

      КБК 18811630020016000140

      БИК 046015001

      ОКТМО 60701000

      УИН 1881046117603006713

      Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, либо в Гуковский городской   суд.                        

      Мировой судья                                 Поливанова Е.А.