Решение по делу № 5-100/2012 от 13.03.2012

Дело № 5-34-100 / 2012 Постановление Город Михайловка Волгоградской области 13 марта 2012 года Мировой судья судебного участка № 34 Михайловского района Волгоградской области Крапчетова О.В., по адресу: Волгоградская область город Михайловка улица Республиканская дом № 62, с участием:— лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кузнецовой <ФИО>

— должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, Андреева <ФИО>

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении Кузнецовой <ФИО3>, родившейся <ДАТА3> в Озинском районе,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

<ДАТА5> инспектором ДПС 1 роты ОБДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Волгоградской области Андреевым <ФИО4> протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 12.8 КоАП РФ, указывая, что <ДАТА5> в <НОМЕР> минут по адресу: <АДРЕС> Кузнецова <ФИО> передала управление транспортным средством <НОМЕР> регистрационный номер <НОМЕР> гражданину <ФИО5>, не имеющему права управления транспортным средством, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.

При рассмотрении дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Кузнецова <ФИО6> не признала полностью и пояснила следующее. <ДАТА5> я находилась дома и спала после работы, я работала до 08 часов. Мой муж работает с 08 часов и он уехал на работу в 09 часов 30 минут. Когда я пришла домой в 08 часов 30 минут ее муж спал. Когда я его разбудила, то почувствовала от него запах алкоголя. Он работает с родственниками и праздновал новый год ночью. Муж сказал, что не поедет на работу. Я ему ответила: «Смотри сам, поступай как считаешь нужным». Я устала и легла спать. Примерно в 13 часов я проснулась от телефонного звонка, звонил мой муж с телефона, принадлежащего сотруднику ДПС. Муж просил меня выйти с документами на улицу, сообщив, что его на автомобиле задержали сотрудники полиции. Как оказалось, мой муж без моего ведома взял ключи от автомобиля и примерно в 09 часов 30 минут поехал на работу. Их отпустили домой пораньше и примерно в 13 часов он, управляя автомобилем, возвращался домой. По пути он был остановлен инспектором ДПС в 150 метрах от нашего дома. Инспектор ДПС сказал мне, что составляет протокол об административном правонарушении в отношении меня за то, что я передала управление пьяному водителю. В протоколе я написала о согласии с протоколом, так как растерялась. Инспектор ДПС убедил меня, что если я не соглашусь с протоколом, то заберут автомобиль на штрафстоянку с помощью эвакуатора, за что я буду должна заплатить 7000 рублей или я должна написать заявление в полицию за то, что муж угнал автомобиль, принадлежащий мне. Я понимала - в чем конкретно меня обвиняют, но подумала, что так будет лучше для нашей семьи. Мой муж не имеет права управления транспортными средствами. Прошу суд признать меня невиновной и не лишать меня права управления транспортными средствами.

При рассмотрении дела об административном правонарушении должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Андреев <ФИО7>, родившийся <ДАТА6>

<ДАТА5> совместно с инспектором ДПС <ФИО8> работали на маршруте в хуторе <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Остановили машину <НОМЕР>, как было установлено - принадлежащую Кузнецовой <ФИО3>. За рулем находился пьяный мужчина <ФИО5>, муж собственницы.. Исходя из этого, я сделал вывод о том, что именно в отношении собственника необходимо составлять протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 12.8 КоАП РФ. Мы приехали к водителю домой, на улицу вышла девушка. Мы уточнили - знала ли она, что ее муж находится в состоянии опьянения. Она пояснила, что ее мужу нужно было утром рано идти на работу, а ей самой не хотелось рано вставать, так как до утра они праздновали Новый год. После чего мы оформили административный материал в отношении Кузнецовой о передаче ею транспортного средства лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Она дала собственноручно объяснения, отразила их в протоколе об административном правонарушении. Физического и психологического воздействия на Кузнецову <ФИО> мы не оказывали.

Допрошенный при рассмотрении дела об административном правонарушении в качестве свидетеля <ФИО10>, родившийся <ДАТА8> в городе <АДРЕС> области, гражданин РФ, русский, не работающий, проживающий и зарегистрированный по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район поселок <АДРЕС> улица <АДРЕС> дом <НОМЕР>, предоставивший паспорт <НОМЕР>, выданный <ДАТА9> отделением УФМС РФ по Волгоградской области в Михайловском районе, дал следующие показания.

<ДАТА5> я вместе со своим отцом <ФИО11> на автомобиле под управлением отца, ехали в город <АДРЕС> области из поселка <АДРЕС>. На повороте в хутор <АДРЕС> нас остановили сотрудники ДПС ГИБДД и попросили поучаствовать в качестве понятых при оформлении административного материала. Подойдя к патрульному автомобилю ДПС я увидел, что в салоне данного автомобиля находится девушка и парень в гражданской одежде, а также один сотрудник ГАИ. Второй сотрудник ГАИ находился на улице перед патрульной машиной. Рядом никаких других машин не находилось. Находясь на улице возле патрульного автомобиля инспектор ГАИ объяснил нам, что остановил автомобиль ВАЗ-2110 под управлением парня и этот парень находится в нетрезвом состоянии. В нашем присутствии парень продышал в Алкотестер, который ему предоставил сотрудник ГАИ. Прибор дал положительный результат о нахождении парня в состоянии опьянения. После этого сотрудник ГИБДД был составлен административный протокол в отношении парня. Составлялся ли протокол в отношении девушки - я не помню. Мы с отцом подписали протоколы в качестве понятых, дали объяснения, отраженные в письменной форме. Сотрудники полиции показали нам ту машину, которой управлял парень, она находилась примерно в 200 метрах от патрульного автомобиля. Лично мне инспектор ГАИ не рассказывал о том, что девушка передала парню право управления автомобилем. Я присутствовал при оформлении материала примерно 10 минут. В это время в моем присутствии никто не обсуждал факт передачи девушкой права управления автомобилем. Девушка сидела на заднем сиденье патрульного автомобиля, к нам не выходила. О чем она разговаривала с сотрудником ДПС мне неизвестно. Визуально в Кузнецовой я узнаю ту девушку, которая находилась в патрульном автомобиле.

Допрошенный при рассмотрении дела об административном правонарушении в качестве свидетеля <ФИО11>, родившийся <ДАТА10>, дал следующие показания.

<ДАТА5> я вместе со своим сыном отцом <ФИО10> ехали в город <АДРЕС> области из поселка <АДРЕС>. На повороте в хутор <АДРЕС> нас остановили сотрудники ДПС ГИБДД и попросили поучаствовать в качестве понятых при оформлении административного материала. Подойдя к патрульному автомобилю ДПС я увидел, что в салоне данного автомобиля находится девушка и парень в гражданской одежде, а также один сотрудник ГАИ. Инспектор ГАИ сказал, что был остановлен автомобиль под управлением нетрезвого молодого человека, который не имел водительского удостоверения. Инспектор ГАИ сказал, что машина оформлена на жену. Документов на машину мне не предъявляли. Я вообще не слышал, чтобы предъявлялись какие-либо обвинения девушке, хозяйке машины. Лично мне парень не рассказывал об обстоятельствах его задержания. Рядом никаких других машин не находилось. В нашем присутствии парень продышал в Алкотестер, который ему предоставил сотрудник ГАИ. Прибор дал положительный результат о нахождении парня в состоянии опьянения. После этого сотрудником ГИБДД был составлен административный протокол в отношении парня. Составлялся ли протокол в отношении девушки - я не помню. Мы с отцом подписали протоколы в качестве понятых, дали объяснения, отраженные в письменной форме. Сотрудники полиции показали нам ту машину, которой управлял парень, она находилась примерно в 200 метрах от патрульного автомобиля. Лично мне инспектор ГАИ не рассказывал о том, что девушка передала парню право управления автомобилем. Я присутствовал при оформлении материала примерно 10 минут. В это время в моем присутствии никто не обсуждал факт передачи девушкой права управления автомобилем. Девушка сидела на заднем сиденье патрульного автомобиля, к нам не выходила. О чем она разговаривала с сотрудником ДПС мне неизвестно.

Допрошенный при рассмотрении дела об административном правонарушении в качестве свидетеля <ФИО12>, родившийся <ДАТА12> дал следующие показания.

В ночь с <ДАТА14> на <ДАТА5> я находился в гостях у своих соседей Кузнецовой и <ФИО5> и праздновали Новый год, где были еще несколько наших друзей. Кузнецова была на работе, пришла домой после 08 часов утра. Я в это время еще находился у них в гостях. <ФИО5> в это время спал. Кузнецова, выпив немного вина, легла спать. Я и Пономарев не спали, а продолжали праздновать. После 09 часов <ФИО5> проснулся от телефонного звонка, сказал, что ему позвонили с работы, и он ушел на работу. Я не видел - ушел ли он пешком или уехал на работу. А мы остались у них дома в гостях. В моем присутствии <ФИО5> никаких ключей от машины не искал, Кузнецову не будил, не просил у нее разрешения поехать на машине. Время точно не помню, примерно после 12 часов к нам в комнату вышла Кузнецова, сказала, что ей позвонил муж и сообщил о его задержании сотрудниками ДПС. Она ушла.

Допрошенный при рассмотрении дела об административном правонарушении в качестве свидетеля Слышкин <ФИО13>, родившийся <ДАТА15>

Я работаю вместе с <ФИО5>, в одной ферме но в разных корпусах. Рабочий день начинается в 08 часов 00 минут. <ДАТА5> примерно в 10 часов <ФИО5> пришел в мой корпус помогать мне по работе - по указанию его начальницы. От <ФИО5> исходил запах перегара. Примерно в 11 часов 10-15 минут нас отпустили домой, в связи с тем, что в праздничные дни и в выходные мы работаем только утром, а потом нас могут отпустить. <ФИО5> живет в хуторе <АДРЕС>. Я видел, что <ФИО5> уезжал домой, управляя машиной. Я не знаю - на чье имя оформлена машина.

Допрошенный при рассмотрении дела об административном правонарушении в качестве свидетеля <ФИО5>, родившийся <ДАТА17>, дал следующие показания.

Кузнецова - моя жена. <ДАТА5> после празднования Нового года я проснулся утром после 09 часов, взял ключи от машины и поехал на работу. Я не сообщал жене, что я взял машину. Жена работала до утра и утром по возвращении домой - после 08 часов легла спать. Ключи от машины хранятся в общедоступном месте - в коридоре на зеркале. На работе с находился до 11 часов, после чего нас отпустили. По дороге домой я был остановлен инспектором ДПС и в отношении меня составлен протокол об административном правонарушении за управление автомобилем в состоянии опьянения. Установив, что автомобиль оформлен на жену, они сказали, чтобы я позвонил жене, чтобы она предоставила документы на машину.

Допрошенный при рассмотрении дела об административном правонарушении в качестве свидетеля <ФИО14>, родившийся <ДАТА19>, дал следующие показания.

<ДАТА5> мною совместно с напарником <ФИО15> был остановлен автомобиль <НОМЕР> под управлением лица, находящегося в состоянии опьянения. Водитель сказал, что он управляет автомобилем, принадлежащем его супруге. Мы приехали к водителю домой, на улицу вышла девушка. Мы уточнили - знала ли она, что ее муж находится в состоянии опьянения. Она пояснила, что ее мужу нужно было утром рано идти на работу, а ей самой не хотелось рано вставать, так как до утра они праздновали Новый год. После чего мы оформили административный материал в отношении Кузнецовой о передаче ею транспортного средства лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Она дала собственноручно объяснения, отразила их в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав Кузнецову <ФИО> Андреева <ФИО> допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Положения Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливая административную ответственность за передачу управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде лишения специального права, направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, осуществление борьбы с правонарушениями в области дорожного движения адекватными средствами, охрану прав и свобод граждан.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (ред. от 23.12.2011), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административная ответственность за передачу управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения предусмотрена частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ.

Как установлено при рассмотрении дела - Кузнецова <ФИО3> не присутствовала при управлении автомобилем ее супругом.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения, в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется запись, выполненная Кузнецовой <ФИО> собственноручно: «То, что муж права управления транспортным средством не имеет я знала, но передала управление ему», что свидетельствует о признании лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вины в содеянном;

- копией протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении <ФИО5>, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в графе Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении имеется запись: «С протоколом согласен»;

- копией акта освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>, в отношении <ФИО5>, в котором отражены результаты исследования клинических признаков, свидетельствующих о наличии алкогольного опьянения, а также результаты исследования. Показания прибора Анализатор паров этанола Алкотектор PRO-100 0,285 мг/л, что свидетельствует о легкой степени алкогольного опьянения;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 36 Михайловского района Волгоградской области о привлечении <ФИО5> к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде ареста;

- распиской, выполненной <ДАТА5> собственноручно Кузнецовой <ФИО>., с указанием о том, что она является владельцем автомобиля 2110 регистрационный знак <НОМЕР> - 34. автомашина поставлена в домовладение Кузнецовой <ФИО> по ее домашнему адресу. Претензий к сотрудникам ГАИ не имеет. Кузнецова <ФИО>. обязуется больше не передавать своему супругу управление данной автомашиной.

Все протоколы и акты оформлены с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ и иными нормативными актами.

В соответствии с п. 2.7. постановления Правительства РФ «О правилах дорожного движения», водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения.

Как установлено при рассмотрении дела об административном правонарушении, Кузнецовой <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль <НОМЕР> регистрационный знак <НОМЕР> - 34. Автомобиль зарегистрирован в МРЭО ГАИ на имя Кузнецовой <ФИО>., что подтвердила сама Кузнецова <ФИО>. и отражено в письменных материалах дела.

Кузнецова <ФИО>. подтвердила, что ей было известно о том, что ее супруг утром еще находился в состоянии опьянения после употребления спиртных напитков при праздновании Новогоднего праздника.

Доказательств того, Кузнецовой <ФИО> не было известно о том, что <ФИО5> взял автомобиль, суду не представлено. Из письменных материалов дела следует только то, что в момент оформления материала об административном правонарушении и в отношении <ФИО5>, и в отношении Кузнецовой <ФИО> она признавала тот факт, что ей было известно об управлении мужем в состоянии опьянения их автомобилем.

При таких обстоятельствах суд не может принять во внимание доводы Кузнецовой <ФИО> о том, что ей не было известно о том, что <ФИО5> взял автомобиль и поехал на работу.

Показания допрошенных свидетелей <ФИО10> А.И., <ФИО10> Д.А., Слышкина, <ФИО5> не могут быть признаны достаточными доказательствами невиновности Кузнецовой <ФИО>

Также суд не может принять во внимание доводы Кузнецовой <ФИО> о том, что инспекторы ГАИ убедили ее признать себя виновной в совершении административного правонарушения по части 2 статьи 12.8 КоАП РФ. Данные доводы не подтвердились в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении. Не имеется сведений об оказании на Кузнецову <ФИО> физического либо психологического давления с чьей-либо стороны.

Свидетели Касимвский Д.А. и <ФИО10> А.И. также подтвердили, что на Кузнецову <ФИО> и <ФИО5> не оказывалось никакого давления со стороны инспекторов ГАИ и других лиц.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Кузнецовой <ФИО3> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, а также те обстоятельства, что транспортное средство является источником повышенной опасности, управление автотранспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов, пассажиров данного транспортного средства и других водителей.

С учетом обстоятельств дела, а также принимая во внимание то, что Кузнецова <ФИО> находится в состоянии беременности, мировой судья полагает возможным назначение минимального наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.8 , 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

Признать Кузнецовой <ФИО3> Евгеньевна виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Кузнецовой <ФИО3> административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА> года на имя Кузнецовой <ФИО3> и дающее ей право управления транспортными средствами категории <НОМЕР> направить для дальнейшего хранения в ОГАИ Муниципального отдела МВД РФ «<АДРЕС> по Волгоградской области.

Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 34 Михайловского района Волгоградской области либо непосредственно в Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.В.Крапчетова