Решение по делу № 1-2/2015 от 25.02.2015

Дело <НОМЕР>

П Р И Г О В О Р

Именем   Российской   Федерации

г.  <АДРЕС>                                                                                           25 февраля 2015 года

           Мировой судья по судебному участку <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области Шпакова Н.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> Беляевой К.Р.,

защитника Иванова А.Л.., представившего удостоверение № 1974 от 23.12.2008 г. и ордер № 251 от 11.02.2015 г., обвиняемого Журавлева В.А., с участием потерпевшего Скоблилкина А.А., при секретаре Алексеевой Т.И.,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Журавлева <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,

ранее судимого <ДАТА5> по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС>, по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. Освободившегося <ДАТА6> по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК  РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Журавлев В.А. совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

08 декабря 2014 года Журавлев В.А. находился в квартире <НОМЕР> д. 53 по ул. <АДРЕС> с проживающим там Скоблилкиным А.А., с которым распивал спиртные напитки. Находясь в указанной квартире, Журавлев В.А. воспользовавшись тем, что Скоблилкин А.А. уснул, решил совершить кражу мужской дубленки торговой марки «Dushi» 56-58 размера, принадлежащей Скоблилкину А.А. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, Журавлев В.А. убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, 08.12.2014 г. примерно в 21 час. 00 мин. тайно похитил с вешалки коридора квартиры № 127 д. 53 по ул. <АДРЕС>Журавлев В.А. ранее судим за совершение тяжкого преступления корыстной направленности, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, против собственности, в период непогашенной судимости (по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ), неоднократно привлекался к административной ответственности, отрицательно характеризуется по месту отбытия наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <АДРЕС> области. Состоит на учете в БУЗ ВО «ВОКНД» с диагнозом «опийная наркомания» и «хронический алкоголизм».Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА9>  Журавлев В.А. страдает «наркоманией опийной» в стадии ремиссии, в лечении от наркомании не нуждается. Страдает «хроническим алкоголизмом 2-ой стадии», нуждается в лечении.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку Журавлева В.А. с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытому в результате преступления, наличие малолетнего ребенка, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном. Принимая во внимание, что Журавлев В.А. совершил преступление в период непогашенной судимости по приговору за тяжкое преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, его действия образуют рецидив преступления. Кроме того, данное преступление совершено Журавлевым В.А. в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что суд также признает отягчающим обстоятельством. Учитывая обстоятельства дела, данные о личности Журавлева В.А., отягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения Журавлеву В.А. наказания в виде лишения свободы, считая назначение более мягкого вида наказания нецелесообразным. Размер наказания суд определяет Журавлеву В.А. с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ. Принимая во внимание, что Журавлев В.А. совершил преступление небольшой тяжести, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, мнение потерпевшего, который при назначении наказания подсудимому не настаивал на строгом наказании, а также то, что Журавлев В.А. не состоит на учете в психоневрологическом диспансере, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд считает возможным применить к назначенному Журавлеву В.А. наказанию в виде лишения свободы, положения ст. 73 УК РФ, считая его условным, предоставив подсудимому возможность своим поведением доказать раскаяние в содеянном и исправление без реального отбывания наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПКРФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Журавлева <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1  (один) год.

Обязать Журавлева В.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться в указанную инспекцию на регистрацию один раз в месяц; пройти курс лечения от алкоголизма, приступить к которому не позднее трех месяцев со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденному Журавлеву В.А. оставить прежней.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: мужская  дубленка «Dushi» 56-58 размера и товарный чек от 26.10.2014 г. - хранящиеся у потерпевшего Скоблилкина А.А. оставить у последнего.

Приговор может быть  обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

              Мировой  судья                подпись                                                Шпакова Н.А.