Дело № 2-445/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Мировой судья Ярегского судебного участка г. Ухты Республики Коми Галстян А.М., при секретаре Кашиной Е.В., с участием
представителя истца Надейкина Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 22 апреля 2015 года в г. Ухте Республики Коми гражданское дело по иску Лузянина А.А. к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных издержек,
у с т а н о в и л:
Лузянин А.А. обратился в суд с иском к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» (далее - СОАО «ВСК») о возмещении причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба, судебных издержек. В обоснование исковых требований истец указал, что 03 октября 2014 года в 17 часов 42 минуты на 13 км автодороги подъезд к р. Ярега г. Ухты произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <НОМЕР> регион, и автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <НОМЕР> регион, под управлением <ФИО1> Истец обратился в страховую компанию СОАО «ВСК», предоставив необходимый комплект документов. Страховая компания выплатила истцу страховое возмещение в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Истец не согласен с указанными действиями страховой компании, поскольку согласно отчету <НОМЕР> об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля истца, выполненному ИП <ФИО2> стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета процента износа составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с учетом процента износа <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Истец просит взыскать со страховой компании страховое возмещение в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, кроме того просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг независимой оценочной компании в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расходы по оплате услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В настоящем судебном заседании стороны обратились с заявлениями о прекращении дела в связи с заключением мирового соглашения.
По условиям мирового соглашения ответчик - СОАО «ВСК» обязуется выплатить истцу - Лузянину А.А. страховой возмещение в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в том числе: <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет возмещения стоимости ремонта автомобиля, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет оплаты услуг эксперта, а так же <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет оплаты услуг представителя путем безналичного перечисления денежных средств по реквизитам истца, предоставленным истцом до вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения, а истец отказывается от исковых требований.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение между представителем истца и представителем ответчика на предложенных сторонами условиях.
Условия мирового соглашения изложены письменно, приобщены к протоколу судебного заседания, а также устном заявлении представителя истца. Полномочия представителя истца и представителя ответчика определены в письменных доверенностях, их полномочия проверены судом в соответствии с требованиями ст. 54 ГПК РФ. Согласно ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения, правовые последствия прекращения дела, указанные нормы сторонам понятны. В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца по доверенности Надейкиным Е.В. и представителем ответчика Страхового открытого акционерного общества «ВСК» по доверенности Шипицыным С.А. по условиям которого:
Ответчик - Страховое открытое акционерное общество «ВСК» обязуется выплатить истцу Лузянину А.А. страховой возмещение в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в том числе: <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет возмещения стоимости ремонта автомобиля, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет оплаты услуг эксперта, а так же <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет оплаты услуг представителя путем безналичного перечисления денежных средств по реквизитам истца, предоставленным истцом до вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения, а истец отказывается от исковых требований.
Прекратить производство по настоящему делу в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 15 дней через мирового судью Ярегского судебного участка г. Ухты Республики Коми.
Мировой судья А.М. Галстян