П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Рыльск 24 апреля 2020 года
Мировой судья судебного участка №1 судебного района гор. Рыльска и Рыльского района Курской области Билянов Д.Б.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Мальцева А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Мальцева Александра Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> в 08 часов 00 минут на автодороге, расположенной вблизи дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Рыльска Курской области водитель Мальцев А.Н., управляя транспортным средством «ВАЗ - 21065», имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащем на праве собственности Билянов Д.Б.1., при движении задним ходом не убедившись в безопасности маневра, совершил наезд на стоящее транспортное средство - автомобиль марки «ГАЗ 172412» (Газель), имеющий государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Билянов Д.Б.2, в результате которого указанным автомобилям были причинены технические повреждения, после чего, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил Дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мальцев А.Н. вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал в полном объеме, пояснив суду, что действительно скрылся с места ДТП.
В судебное заседание потерпевший Билянов Д.Б.2 не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно имеющемуся в материалах дела заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание потерпевший Билянов Д.Б.1 не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из ч.1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Положениями ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мальцева А.Н., изучив материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и признавая их достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Мальцева А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности Мальцева А.Н. в его совершении, что, помимо его собственных объяснений в судебном заседании, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому <ДАТА3> в 08 часов 00 минут на автодороге, расположенной вблизи дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Рыльска Курской области водитель Мальцев А.Н., управляя транспортным средством «ВАЗ - 21065», имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащем на праве собственности Билянов Д.Б.1., при движении задним ходом не убедившись в безопасности маневра, совершил наезд на стоящее транспортное средство - автомобиль марки «ГАЗ 172412» (Газель), имеющий государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Билянов Д.Б.2, после чего, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в результате которого собственникам автомобилей Билянов Д.Б.2 и Билянов Д.Б.1 были причинены технические повреждения. Из данного протокола следует, что Мальцеву А.Н. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол подписан Мальцевым А.Н. в отсутствие каких-либо замечаний относительно правильности изложенных в протоколе сведений, при этом в своих собственноручных объяснениях в протоколе Мальцев А.Н. указал, что с нарушением согласен;
- определением от <ДАТА5>, вынесенным ст. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Рыльский» Билянов Д.Б.5, согласно которому были внесены дополнительные сведения в протокол об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, в части указания потерпевших;
- копией рапорта ст. инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Рыльский» Билянов Д.Б.5 от <ДАТА3>, согласно которому было получено сообщение о том, что у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Рыльска произошло ДТП с участием двух автомобилей, один из участников которого, скрылся с места ДТП;
- схемой места ДТП от <ДАТА3>, составленной в 08 часов 30 минут <ДАТА3> ст. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Рыльский» Билянов Д.Б.5 с участием двух понятых, согласно которой установлено место его совершения - <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Рыльска;
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА3>;
- объяснением Мальцева А.Н. от <ДАТА3>;
- объяснением Билянов Д.Б.2 от <ДАТА3>;
- справкой б/н, выданной ИП Билянов Д.Б.6, согласно которой ремонтно - восстановительные работы передней левой двери автомобиля «ГАЗ 172412» с учетом покрасочно - сварочных работ составляет 8 000 рублей;
- справкой б/н, выданной ООО «Дельта - Блиц», согласно которой стоимость передней левой двери автомобиля «ГАЗ 172412» составляет 13 000 рублей;
- справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Рыльский» Семилеткина А.Н. от <ДАТА7>, согласно которой водительское удостоверение Мальцеву А.Н. не выдавалось, права управления транспортными средствами не лишен.
Вина Мальцева А.Н. также подтверждается и другими материалами дела.
В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водителю, причастному к совершению дорожно-транспортного происшествия, запрещается оставлять место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях характеризуется действием и выражается в оставлении водителем, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Субъективная сторона характеризуется умыслом, то есть, оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, может быть совершено только умышленно, когда виновный сознает, заведомо знает, что он оставляет место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, и желает совершить эти действия. При этом мотивы и цели оставления места дорожно-транспортного происшествия могут быть самыми разнообразными, их установление не влияет на квалификацию совершенного правонарушения.
В силу положений ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и п. 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинен иной материальный ущерб.
По настоящему делу установлено, что <ДАТА3> в 08 часов 00 минут на автодороге, расположенной вблизи дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Рыльска Курской области водитель Мальцев А.Н., управляя транспортным средством «ВАЗ - 21065», имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащем на праве собственности Билянов Д.Б.1., при движении задним ходом не убедившись в безопасности маневра, совершил наезд на стоящее транспортное средство - автомобиль марки «ГАЗ 172412» (Газель), имеющий государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Билянов Д.Б.2, после чего в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в результате которого владельцам транспортных средств Билянов Д.Б.1 и Билянов Д.Б.2 был причинен материальный ущерб, ввиду того, что транспортные средства получили технические повреждения.
На основании совокупности вышеприведенных исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе его собственных показаний, суд приходит к выводу о том, что Мальцев А.Н., достоверно зная о том, что он стал участником ДТП, в результате которого владельцам транспортных средств Билянов Д.Б.1 и Билянов Д.Б.2 был причинен материальный ущерб, ввиду того, что транспортные средства получили технические повреждения, покинул место его совершения.
Суд считает, что действия Мальцева А.Н. носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, направленных на оставление им места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и сознательно желал их совершения.
Действия Мальцева А.Н. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает признание своей вины лицом, совершившим административное правонарушение.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
При назначении Мальцеву А.Н. административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также данные о личности Мальцева А.Н., его семейное и имущественное положение.
В силу пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, возможно лицам, получившим в установленном законом порядке такое право, лицам, лишенным права управления транспортными средствами, а также лицам, чье право управления транспортными средствами временно ограничено по основаниям, предусмотренным законом (статьи 25, 26, 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", статья 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 29-ФЗ "Об исполнительном производстве").
Принимая во внимание все обстоятельства дела, с учетом положений пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", суд приходит к выводу о назначении Мальцеву А.Н. административного наказания в виде административного ареста в средних пределах санкции ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и невозможности назначения альтернативного наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь стст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░».
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░ 10 ░░░░░ 43 ░░░░░ <░░░░11>
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░
░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░