Решение по делу № 5-46/2014 от 18.12.2013

Дело №5-67-46/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 декабря 2013 года город Волжский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №67 Волгоградской области Натурина О.А., рассмотрев административное дело, поступившее 18.12.2013г. в отношении Волчкова АВ, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области; проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 2, <АДРЕС> ; обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25.ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

          <ДАТА4> Волчков А.В., в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ был привлечен инспектором ОГИБДД к административной ответственности в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, и должно было быть исполнено в добровольном порядке до <ДАТА6> Однако, по истечении срока,  в ОГИБДД отсутствуют документально подтвержденные сведения об уплате Волчковым А.В. указанного штрафа.

Волчков А.В. при рассмотрении дела вину признал, пояснил, что  штраф был им уплачен вовремя однако без указания номера постановления, поэтому в базе данных ГИБДД сведения об уплате им штрафа отсутствовали. Повторно он оплатил штраф <ДАТА7>

  В соответствии с ст. 32.2.КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

 Вина Волчкова А.В., в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, копией постановления, списком нарушений.

 Оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья считает, что          Волчков А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Таким образом, деяние, совершенное Волчковым А.В., выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности, совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решить  дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее правонарушение от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 21 Постановления от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями и дополнениями) указал, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Оценивая совокупность фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения, характер и степень общественной опасности деяния, личность нарушителя, отсутствие существенной угрозы и причинения ущерба охраняемым общественным отношениям, а также то, что  в настоящее время штраф Волчковым А.В. оплачен, административное правонарушение не повлекло существенных негативных последствий, мировой судья приходит к выводу о малозначительности совершенного Волчковым А.В. административного правонарушения.

Учитывая, что объявление в отношении нарушителя устного замечания свидетельствует о неотвратимости государственного реагирования на противоправное поведение и является мерой воспитательного воздействия, направленной на осознание нарушителем противоправности своего поведения и предупреждение последующих нарушений, мировой судья считает возможным освободить Волчкова А.В. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании 20.25 ч.1 КоАП РФ,  руководствуясь ст.ст.29.9- 29.10 того же Кодекса,

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить Волчкова АВ от административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.

Производство по делу прекратить.

         Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения постановления в Волжский городской суд через мирового судью.

Мировой судья: