Решение по делу № 5-7714/2013 от 29.10.2013

Дело № 5-7714/2013/5м

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    город Тюмень 29 октября 2013 года

        Российская  Федерация, город Тюмень, улица Энергетиков, д. 98 кабинет 413,

             Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского административного округа города Тюмени Халимончук Любовь Васильевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях  в  отношении:

Севрюковой Н.С.,  *********,  

Установил:

<ДАТА2> в <ДАТА> Севрюкова Н.С. находясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  по адресу: <АДРЕС>, совершила хищение имущества принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», причинив тем самым материальный ущерб  на  общую  сумму 585 рубля  94 копейки.

Процессуальные  права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации  Севрюковой Н.С. в  судебном   заседании  разъяснены и понятны.

Севрюкова Н.С. в судебномзаседании вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, о случившемся сожалеет.

Вина  Севрюковой Н.С. в  совершении административного правонарушения, помимо её признательных показаний,  подтверждается  материалами дела: 

                 - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3> года;

- рапортом (сообщением), о сработке КТС в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированным в Книге учета сообщений  о происшествиях  <ДАТА4> под <НОМЕР> <НОМЕР>;

                 - талоном о задержании сотрудником  ЧОП и передаче в ОВД  лица, совершившего противоправное  посягательство на охраняемую собственность;

                 -  актом задержания  от  <ДАТА4>, по факту задержания посетителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  при попытке  скрыть неоплаченный товар;

                 - рапортом старшего группы задержания младшего сержанта полиции <ФИО1> от <ДАТА4>;

                 -  письменным объяснением Севрюковой Н.С. от <ДАТА4>;

                 -   письменным объяснением  <ФИО2> от <ДАТА6> года;

                 - справкой ООО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о закупочной стоимости  товара, согласно которой общая стоимость похищенного имущества составила  585 рублей 94 копейки;

                 - справкой об административных правонарушениях на имя Севрюковой Н.С.                 Выслушав пояснения лица,  привлекаемого  к  административной ответственности,  исследовав материалы  дела,  оценив совокупность доказательств, судья считает факт нарушения  установленным,  вину Севрюковой Н.С. в совершении противоправного административно-наказуемого   деяния  полностью доказанной.

Судом установлено, что  Севрюкова Н.С. действительно совершила хищение чужого имущества  из торгового зала  <ОБЕЗЛИЧЕНО>», чем причинила имущественный ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на сумму 585 рубля 94 копейки,  что  подтверждается  материалами дела  и объяснением нарушителя.

   Принимая  во  внимание стоимость похищенного имущества, судья считает, что  в действиях  Севрюковой Н.С. признаки преступлений предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Действия  Севрюковой Н.С. судья квалифицирует  по ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -  мелкое хищение чужого имущества путем кражи,   при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Санкция  предусматривает  наказание  в виде наложения  административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Севрюкова Н.С. в судебномзаседании вину в совершении  противоправного деяния  признала, в содеянном раскаялась, что  в  соответствии  со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья расценивает как обстоятельства, смягчающие  административную ответственность.   

 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

           При назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность  и  отсутствие  отягчающих вину  обстоятельств,  считает возможным   назначить  Севрюковой Н.С.  административный  штраф    в  пределах  санкции   статьи.

                Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 23.1, 29.9-29.10, 32.8 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой  судья

ПОСТАНОВИЛ:

Севрюкову Н.С. признать виновной в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 7.27  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества путем кражи  и назначить наказание в виде  штрафа в размере   1 000  (одна тысяча)  рублей   в  доход  государства.

Разъяснить Севрюковой Н.С., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты по уплате административного штрафа<НОМЕР>.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Тюмени втечение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

                 Мировой судья                                                                           Л.В. Халимончук