Решение по делу № 2-1437/2011 от 02.09.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02.09.2011 г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 38 Самарской области Османова Н.С., при секретаре Богдановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 1437/11 по иску ГУ - Управления Пенсионного Фонда РФ в Промышленном районе г. Самары к Евдокимову А.В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, У с т а н о в и л: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, на то, что ответчик с<ДАТА2> по <ДАТА3> являлся индивидуальным предпринимателем. В период с <ДАТА4> по <ДАТА3> ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по уплате страховых взносов фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда РФ, сумма фиксированного платежа составила 1 056 руб. 60 коп., из которых: 680 руб. 43 коп. - недоимка по страховой части, 203 руб. 93 коп. - недоимка по накопительной части, 104 руб. 60 коп. - на обязательное медицинское страхование в ФФОМС, 67 руб. 64 коп. - на обязательное медицинское страхование в ТФОМС.  

            За несвоевременную уплату фиксированного платежа за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> ответчику начислена пеня в сумме 5 руб. 19 коп. из которых: на страховую часть трудовой пенсии - 3 руб. 99 коп. и накопительную часть трудовой пенсии - 1 руб. 20 коп.

            Перед обращением в суд ответчику было направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА6> с указанием суммы недоимки и пени с предложением уплатить её в добровольном порядке. Однако до настоящего времени долг не погашен.

            Истец просит взыскать с <ФИО1> в его пользу сумму недоимки и пени в размере 1 062 руб. 90 коп.

            В судебном заседании представитель истца <ФИО2> (по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА7>) в связи с погашением ответчика задолженности в полном объёме, от иска отказалась, просила производство по делу прекратить.

            Последствия прекращения производства представителю истца разъяснены и понятны.

            В связи с этим производство по делу стало беспредметным.

            Принятие мировым судьёй отказа представителя истца от иска материалам дела не противоречит, интересов сторон не нарушает.

            Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, ст.ст. 221, 331 ГПК РФ, мировой судья

О п р е д е л и л:

            Заявленный представителем ГУ - Управления Пенсионного Фонда РФ в Промышленном районе г. <АДРЕС> отказ от иска к Евдокимову<ФИО> о взыскании недоимки по страховым взносам и пени принять и дальнейшее производство по делу прекратить.

            Разъяснить представителю истца, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            На определение может быть подана частная жалоба в Федеральный суд Промышленного района г. Самара через мирового судью в течение 10 дней со дня вынесения определения. Мировой судья (подпись) Н.С. Османова Копия верна Мировой судья Н.С.Османова