Решение по делу № 5-75/2013 от 24.01.2013

Дело № 5-75/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2013 годагород Сосногорск РК Мировойсудья Промышленного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Пименова З.И.,

с участием Бервено Е.В.1,

представителя Юмшановой И.В.,

рассмотрев поступивший из Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере  защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми в городе Ухте в отношении

должностного лица Бервено Е.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> юридический адрес: <АДРЕС>,

материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

            Представителю Юмшановой И.В. и Бервено Е.В.1 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период проведения плановой выездной проверки на основании распоряжения начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми в городе Ухте <ФИО2> <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Сосногорская детская школа искусств» <ДАТА4> в 12.00, <ДАТА5> в 10.00 в помещении муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Сосногорская детская школа искусств» по адресу: <АДРЕС>, выявлено невыполнение директором Бервено Е.В.1 обязательных требований санитарного законодательства Российской Федерации в части лицензирования отдельных видов деятельности, а именно в нарушение:

Ст.40 Федерального закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999 г., п. 46 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» осуществляется образовательная деятельность без санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии санитарным правилам зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования и иного имущества и специального распоряжения (лицензии) по адресам: <АДРЕС>, что подтверждается документами: договором о сотрудничестве от 01.03.2010 года, дополнительным соглашением к договору от 2011 года.

За вышеуказанные нарушения предусмотрена административная ответственность в соответствии с частью 1 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Бервено Е.В.1 и её представитель Юмшанова И.В. пояснили о том, что действительно по указанным в протоколе адресам осуществляется образовательная деятельность без санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии санитарным правилам зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования и иного имущества и специального распоряжения (лицензии). Не вправе провести по отделениям горячую воду, поскольку заключен 4-х сторонний договор. Смету на материалы составили. По зданию, что по <АДРЕС>, не возможно выполнить работы в зимний период, там деревянные перекрытия. Просят строго не наказывать, поскольку все необходимые меры принимают к устранению недостатков.

В обоснование своих доводов представили документы, подтверждающие их доводы (обращение от 17.01.2013 г., счет-фактуру от <ДАТА10> договор поставки <НОМЕР> от <ДАТА10> копия реестра <НОМЕР> сдачи документов, предварительная смета на материалы.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, учитывая все обстоятельства дела, суд приходит к выводу о доказанности вины должностного лица Бервено Е.В.1, в инкриминируемом административном правонарушении и квалифицирует её действия по ч.1 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт неисполнения вышеуказанного предписания подтверждён материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>, в котором указаны все обстоятельства совершения правонарушения; копией приказа о назначении Бервено Е.В.1 на должность директора с <ДАТА12>, копией свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, копией распоряжения органа государственного контроля о проведении плановой выездной проверки юридического лица <НОМЕР> от <ДАТА13>, извещением от <ДАТА14>, актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица <НОМЕР>, копией дополнительного соглашения к договору от <ДАТА15>, копией договора от <ДАТА16>, копией санитарно-эпидемиологического заключения от <ДАТА17> по <АДРЕС>, копией должностной инструкции директора, с которой Бервено Е.В.1 ознакомлена под роспись, которые в своей объективности сомнений у суда не вызывают.

Доводы участников процесса о том, что ими принимаются необходимые меры судом приняты во внимание, но при этом учтено, что доказательств о мерах, принятых в течение ноября 2012 г., суду не представлено.  

На основании ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает  признание вины.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая характер совершенного правонарушения,   руководствуясь ч.1 ст.19.20 и ст.ст.2.4, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:Должностное лицо Бервено Е.В.1  признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.20 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и  назначить  наказание  в  виде  предупреждения (протокол <НОМЕР> от 19.12.2013 г.).

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии мотивированного постановления.

Мотивированное постановление  изготовлено 28.01.13 г.

Мировой судья                                                                                                      З.И. Пименова