Решение по делу № 5-41/2019 от 18.02.2019

Дело № 5-1-41/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по деду об административном правонарушении

18 февраля 2019 годар.п. Усть-Донецкий

Мировой судья судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Шорстова С.В. ,

рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: 346550, Ростовская область, р.п. Усть-Донецкий, ул. Строителей, дом 85 а, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об АП, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Заруднего <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  место работы неизвестно,

У С Т А Н О В И Л:

01 февраля 2019  года в 11  час. 25 мин. Зарудний <ФИО> , находясь в здании мировых судей судебных участков Усть-Донецкого судебного района Ростовскойобласти, расположенного по адресу: <АДРЕС> , умышленно выражался грубой нецензурной бранью,  на  неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС о ненадлежащем поведении в суде не реагировал, тем самым не повиновался законному распоряжению судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий нарушающих установленные в суде правила,   то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.3 ч.2 КРФ об АП.

В суд Зарудний <ФИО>   не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявил.  Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся в судебное заседание Заруднего <ФИО>  в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП.

Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела и доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона "О судебных приставах" от 21.07.1997 года N 118-ФЗ судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда.

Статья N 14 Федерального закона "О судебных приставах" от 21.07.1997 года N 118-ФЗ устанавливает обязательность выполнения законных требований судебного пристава всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Общие правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда.

Доказательствами совершённого  Зарудним <ФИО> правонарушения, предусмотрен­но­го ч. 2 ст. 17.3. Кодекса РФ об АП, являются: протокол об административном правонарушении № 0016372 от 01.02.2019 г., составленного в отношении  Заруднего <ФИО> (л.д.3); акт  судебного пристава по ОУПДС Константиновского и Усть-Донецкого районного отдела УФССП по Ростовской области об обнаружении правонарушения от 01.02.2019 г. (л.д.4), объяснение  Заруднего <ФИО> от 01.02.2019 (л.д.5).

Мировой судья квалифицирует действия Заруднего <ФИО>  по ч. 2 ст. 17.3. Кодекса РФ об административных  правонарушениях  - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания Заруднему <ФИО> мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи .

Руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. Кодекса РФ об АП, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Заруднего <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3  Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней после вступления настоящего постановления в силу по следующим реквизитам: получатель - УФК по Ростовской области (УФССП по РО, л/с 04581785550), ИНН 6164229665 КПП 616401001, р/счет 40101810400000010002  в ГРКЦ ГУ Банка России по РО , БИК 046015001, ОКАТО 60255000000, ОКТМО 60655000, КБК 32211617000010000140.

Документ, свидетельствующий  об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление.

Лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Копии постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течение 3 (трех) дней со дня его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                       С.В.Шорстова