Дело № 5-291/15-12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
01 октября 2012 года п. Нижний-Бестях
Мировой судья Попова Е.Л., исполняющая обязанности мирового судьи по судебному участку № 15 Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия), при секретаре Марковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Кириллина В.В., родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
привлекаемому к административной ответственности разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ,
у с т а н о в и л:
17 сентября 2012 года в 20 час. 48 мин. на <АДРЕС> Мегино-Кангаласского района РС (Я) гр. Кириллин В.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством - автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянииалкогольного опьянения.
В соответствии с ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ водительское удостоверение Кириллина В.В. серии <НОМЕР> изъято.
В судебном заседании Кириллин В.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив суду, что до этого дня была свадьба сына. На следующий день приехал его друг, который на свадьбу не успел. От радости отметили и выпили. Подбросили его до <АДРЕС>, с ним в машине были его жена, внук и 80-летняя бабушка. По сигналу сотрудников ГАИ он сразу остановился и предъявил документы, а они начали заламывать ему руки, мотивируя тем, что он оказал сопротивление. Вину в управлении автомашиной в состоянии опьянения признает. Водительский стаж составляет с 1972 года.
Проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Основанием привлечения к административной ответственности по части первой статьи 12.8 КоАП РФ является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В порядке п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 №18 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей).
При наличии у Кириллина В.В. признаков алкогольного опьянения, а именно как запах алкоголя изо рта, согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. №475, было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства «ALCOTEST 6810».
Проведенным освидетельствованием Кириллина В.В. на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностным лицом ОГИБДД в присутствии двух понятых и с использованием технического средства «ALCOTEST 6810», обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе у Кириллина В.В. составило 0,96 мг/л., с результатами которого Кириллин В.В. согласился, о чем свидетельствует надпись «Согласен» и его подпись в акте 14 БР №000283.
На основании изложенных обстоятельств инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Мегино-Кангаласскому району РС (Я) <ФИО1> в отношении Кириллина В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании установлено, что 17 сентября 2012 года в 20 час. 48 мин. на <АДРЕС> Мегино-Кангаласского района РС (Я) гр. Кириллин В.В. управлял транспортным средством - автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
Факт управления Кириллиным В.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в частности: протоколом об административном правонарушении 14 ВВ №124299 от 17.09.2012г., где изложены обстоятельства дела, установленные в судебном заседании; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 14 БР №022613 от 17.09.2012г., согласно которому водитель Кириллин В.В. в присутствии двух понятых был отстранен от управления автомашины марки <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> актом освидетельствования 14 БР №000283 от 17.09.2012г. с показаниями прибора «ALCOTEST 6810» - 0,96 мг/л.; протоколом 14 АО №082015 о задержании транспортного средства от 17.09.2012 г. из которого видно, что автомашина марки <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> помещена на штрафстоянку ИП<ФИО> и другими доказательствами дела.
Мировой судья данные доказательства оценивает в совокупности как относимые, достоверные и достаточные в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Таким образом, мировой судья не находит оснований усомниться в виновности Кириллина В.В. в совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 №18 при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Смягчающим административную ответственность Кириллина В.В. учитывается признание им своей вины, отягчающих обстоятельств мировой судья не усматривает.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного Кириллина В.В., его имущественное положение.
При таких обстоятельствах с учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствия отягчающих обстоятельств административную ответственность, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок в пределах санкции данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать Кириллина В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Исполнение постановления суда возложить на ОГИБДД МВД РФ по Мегино-Кангаласскому району.
Срок лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Л. Попова