Решение по делу № 5-684/2021 от 06.10.2021

Административное дело <НОМЕР> г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                            п. <АДРЕС>

Мировой судья  <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>,  рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении директора АО «<АДРЕС> <ФИО2>.

У С Т А Н О В И Л:

В отношении директора ***<ФИО2><ДАТА2> составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ о том, что он несвоевременно предоставил в Межрайонную ИФНС РФ <НОМЕР> расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисляемых и удержанных налоговым агентом за 9 месяцев 2020 года, при установленном сроке не позднее <ДАТА3>, документы были представлены <ДАТА4>

В судебное заседание <ФИО3> не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не просил об отложении рассмотрения дела. С учётом изложенного, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3> в его отсутствие.

Согласно п. 2 ст. 230 Налогового кодекса РФ налоговые агенты предоставляют в налоговый орган по месту своего учёта сумм налога на доходы физических лиц,  исчисляемых и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не победнее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

 Диспозиция ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных  ч. 2 ст. 15.6 КоАП РФ.

Суд, изучив материалы дела: протокол об  административном правонарушении от <ДАТА5>, расчет сумм налога на доходы физических лиц, уведомление от <ДАТА6>, установил - расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисляемых и удержанных налоговым агентом за 9 месяцев 2020 года  представлена <ФИО4> в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА7>, при сроке представления <ДАТА8>, то есть с нарушением установленных  сроков.

Таким образом, суд считает, что вина <ФИО3>, ***полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Решая вопрос о мере ответственности за совершенное административное правонарушение, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА9> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Исходя из оценки указанных обстоятельств совершенного <ФИО4>  деяния, его степени вины в содеянном, а также отсутствия каких-либо неблагоприятных последствий его совершения охраняемых общественных правоотношений, отсутствие вреда и тяжести наступивших последствий, имеются основания для признания правонарушения совершенного <ФИО4> малозначительным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что  в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ возможно освободить <ФИО3> от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

<ФИО3> освободить от административной ответственности в виду малозначительности административного правонарушения  ограничиться устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении <ФИО3> прекратить.

Постановление может быть обжаловано  через мирового судью в <АДРЕС> районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.