Решение по делу № 5-493/2021 от 02.09.2021

дело об административном правонарушении <НОМЕР>

УИД 46MS0016-01-2021-002100-06

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                         г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Карпенкова Е.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Епифанова В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Епифанова Владимира Александровича,

<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, военнообязанного, в браке не состоящего, не работающего, ранее неоднократно привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушений, в том числе, за совершение однородного административного правонарушения, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, Полянский сельсовет, с. <АДРЕС>, д. 172, кв. 22,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

            <ДАТА3> в 11 часов 30 минут Епифанов В.А. находился в общественном месте - на улице с. <АДРЕС> сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области, возле дома <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

            В судебном заседании Епифанов В.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что, действительно, <ДАТА3> в дневное время находился в состоянии алкогольного опьянения на улице с. <АДРЕС> сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Согласно ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу требований ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.

Положениями ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, - Епифанова В.А., изучив материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Епифанова В.А. состава административного правонарушения и виновности Епифанова В.А. в его совершении, что, помимо его признания, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 46 АБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что Епифанов В.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу Епифанову В.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается его подписями в протоколе. Замечаний относительно правильности изложенных в протоколе сведений Епифанов В.А. не заявил;

- актом медицинского освидетельствования Епифанова В.А. на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому было установлено нахождение Епифанова В.А. в состоянии алкогольного опьянения, результат анализа составил 0,79 мг/л, другими материалами дела.

Епифанов В.А. был доставлен в ОМВД России по <АДРЕС> району УМВД России по <АДРЕС> области в 12 часов 45 минут <ДАТА3>, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, после чего сразу же был задержан, что подтверждается протоколом об административном задержании 46 АА <НОМЕР> от указанной даты.

Все вышеуказанные процессуальные документы составлены в полном соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежащими должностными лицами, в связи с чем, оценив представленные доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд кладет их в основу заключения о виновности Епифанова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд считает, что действия Епифанова В.А. носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе, и сознательно желал их совершения.

            Производя юридическую оценку содеянного Епифановым В.А., суд квалифицирует его действия по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, поскольку <ДАТА3> в 11 часов 30 минут он находился на улице с. <АДРЕС> сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области, возле дома <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

            При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Епифановым В.А. административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, затрагивающую общественную нравственность населения, данные о личности Епифанова В.А., ранее неоднократно привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушений, что свидетельствует о его пренебрежительном отношении к законам Российской Федерации, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство.

            В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку Епифанов В.А. был <ДАТА4> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, суд считает необходимым назначить Епифанову В.А. наказание в виде административного ареста в средних пределах санкции ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено, и не находит возможным назначить ему наказание, альтернативное административному аресту, предусмотренное санкцией ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

            На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9,

29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и.о. мирового судьи

П О С Т А Н О В И Л :

привлечь Епифанова Владимира Александровича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (десять суток) с отбыванием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, УМВД России по г. <АДРЕС> УМВД России по <АДРЕС> области.

            Срок административного наказания исчислять с момента доставления Епифанова В.А. в ОМВД России по <АДРЕС> району УМВД России по <АДРЕС> области: с 12 часов 45 минут <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи

судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>                                               

судебного района <АДРЕС> области                                                    Е.П. Карпенкова